Рішення № 34308219, 23.10.2013, Селидівський міський суд Донецької області

Справа №242/3673/13-ц

Провадження №2/242/1102/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2013 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Ясинського О. В., при секретарі Нарижній О. Г., за участю представника позивача Стояновой С. Г., відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове цивільну справу за позовом ОКП "Донецьктеплокомуненерго" в інтересах ВП «Виробнича одиниця ОКП «Донецьктеплокомуненерго» «Димитровтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 19.03.2013 р. було скасовано судовий наказ від 06.03.2013 р. виданий за заявою ОКП «Донецьктеплокомуненерго" щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надану теплову енергію

Позивачка 01.08.2013 р. звернулася до суду з позовом в якому вказав, що відповідач зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 і отримувала послуги централізованого опалення від позивача. У зв'язку з неналежним виконанням обов'язку по сплаті одержаних та спожитих послуг з теплопостачанням, за особовим рахунком НОМЕР_1 з жовтня 2011 року по 22 травня 2013 року виникла заборгованість. Просить стягнути з відповідача заборгованість за надану теплову енергію, 3% річних та судові витрати.

Представник позивача у судовому засіданні уточнила позовні вимоги та зазначила, що відповідач в 2013 році самовільно відключилася від системи централізованого опалення, що є грубим порушенням Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630. 29.01.2013 р. відносно відповідача було винесено акт про самовільне переобладнання системи опалення, а також припис про приведення самовільно переобладнаної системи опалення до попереднього стану та протокол про адміністративне правопорушення, але до теперішнього часу відповідачкою не приведено систему опалення в первинний стан. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість за надану теплову енергію в розмірі 6099 грн., 3% річних в розмірі 121,41 грн та судові витрати у розмірі 229,40 крн.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимог не визнала, пояснила що вона дійсно відключилася самовільно від централізованого опалення, так як в її квартирі була температура не більше + 14 градусів, до органів місцевого самоврядування вона не зверталася з приводу відключення від центрального опалення. Просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити.

Згідно ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ст. 57-60 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 11, 60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Зібраними по справі доказами судом встановлено, що відповідач зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Донецькій області від 06.08.2013 р.. Згідно особового рахунку НОМЕР_1 у відповідача є заборгованість за відпущену теплову енергію, яка складає 6099 грн. 00 коп. та 3% річних 121,41 грн.

Згідно акту від 29.01.2013 р. складеного ОКП "Донецьктеплокомуненерго» ПЕ «Димитровтепломережа», встановлено, що в квартирі за адресою АДРЕСА_1 самовільно переобладнано система опалення. Також в акті зазначено ОСОБА_2, що вона зняла радіатори в квартирі так як вони були холодні, відновити радіатори вона немає можливості.

Згідно припису на відновлення самовільного переобладнання системи опалення від 29.01.2013 р. ОСОБА_2 було зобов'язано поновити самовільне переобладнану систему центрального опалення.

Відповідно до ст.. ст.. 67, 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами (ст.. 67 ЖК України).

Відповідно до Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 24 січня 2006 року № 45 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 р. N 572» наймач квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом; дотримуватися вимог нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг, пожежної і газової безпеки, санітарних норм і правил; проводити за власні кошти ремонт квартири наймач (орендар) - згідно з договором найму (оренди); використовувати приміщення житлового будинку за призначенням, забезпечувати збереження житлових і підсобних приміщень та технічного обладнання; не допускати виконання робіт та інших дій, що викликають псування приміщень, приладів та обладнання будинку, порушують умови проживання громадян.

Згідно з п. 25 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства. Самовільне відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води забороняється.

Правилами передбачено, що в разі відмови споживача від користування послугами з теплопостачання він має право розірвати договір та вимагати відключення відповідних мереж за умови технічної можливості, оскільки при цьому не повинні порушуватися санітарно-гігієнічні, теплотехнічні вимоги та експлуатаційні показники інших квартир багатоквартирного житлового будинку.

Крім того, Державний Комітет з питань житлово-комунального господарства своїм листом від 23 квітня 2003 року щодо влаштування індивідуального опалення в квартирах багатоквартирних житлових будинків Раді міністрів Автономної Республіки Крим, обласним, Київській та Севастопольській міській державній адміністрації роз'яснив, що відключення споживачів від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання може здійснюватися за умови встановлення в усіх квартирах та нежилих приміщеннях будинку індивідуальних опалювальних приладів або встановлення в усіх квартирах окремих секцій чи під'їздів будинку індивідуальних опалювальних приладів за наявності технічної можливості повного відключення від центрального опалення цих секцій або під'їздів.

Дозвіл на відключення споживача від користування послугами із централізованого опалення та гарячого водопостачання надається органами місцевого самоврядування.

Відключення приміщень від внутрішньо будинкових мереж центрального опалення й гарячого водопостачання виконується монтажною організацією, яка реалізує проект, за участю представника власника будинку або уповноваженого ним особою, представника виконавця послуг та власника, наймача квартири або уповноваженої ними особи. Після закінчення робіт складається акт про відключення квартири від мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання та в десятиденний термін подається заявником до відповідної комісії на затвердження і є єдиною підставою для зняття з обліку та припинення відповідних нарахувань.

З матеріалів справи та пояснень відповідача видно, що процедура відключення від централізованого опалення та гарячого водопостачання ОСОБА_2, на момент виникнення заборгованості, а саме на 01.10.2011 року. - не дотримана.

На підтвердження своїх вимог позивачем надано розшифровку суми заборгованості відповідача. Нарахування оплати проводились у відповідності із діючими тарифами. Оскільки в період з 01 жовтня 2011 року до 22 травня 2013 року відповідач не вносив плату за відпущену теплову енергію, а доказів про невиконання позивачем у спірний період своїх обов'язків з надання послуг суду не надає, підстав для припинення нарахувань не було.

Доводи відповідачки ОСОБА_2 про те, що радіатори в квартирі у опалювальний сезон постійно холодні, не може свідчити про відсутність вини відповідача в несплаті послуг за надання теплової енергії.

Відповідно до вимог ст..ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від виконання прийнятих на себе зобов'язань згідно до вказівок закону, договору не допускається.

Згідно із ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Як вбачається з розрахунку заборгованості, 3 % річних становить 121 грн. 41 коп.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно зі ст.79 ЦПК України до судових витрат належать судовий збір.

Згідно зі ст.88 ЦПК України якщо стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, суд оцінивши представленні в силу ст.. 60 ЦПК України докази, вивчивши матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини, дійшов до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, а саме: з відповідача на користь позивача необхідно стягнути: 6099 грн. 00 коп. - заборгованість за надану теплову енергію та судовий збір у розмірі 229,40 грн., та 3 % річних у розмірі 121,41 грн.

Керуючись ст. ст. 625, 903 ЦК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 88, 212-215, 224-225 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОКП "Донецьктеплокомуненерго" в інтересах ВП «Виробнича одиниця ОКП «Донецьктеплокомуненерго» «Димитровтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_2) на користь ОКП "Донецьктеплокомуненерго" в інтересах ВП «Виробнича одиниця ОКП «Донецьктеплокомуненерго» «Димитровтепломережа» на р/р 26006962494214, МФО 334851, ЄДРПОУ 26221744 в Філії ПАТ «ПУМБ» в м. Донецьк заборгованість за надану теплову енергію у розмірі 6099 (шість тисяч дев'яносто дев'ять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_2) на користь ОКП "Донецьктеплокомуненерго" в інтересах ВП «Виробнича одиниця ОКП «Донецьктеплокомуненерго» «Димитровтепломережа» на р/р 26007376025, МФО 380805, ЄДРПОУ 38311229 для м. Селидове 3% річних у розмірі 121 (сто двадцять одна) грн.. 41 коп. та судові витрати у сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя