ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі про банкрутство
(підготовче засідання)
"22" жовтня 2013 р.Справа № 922/3962/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Савченко А.А.
при секретарі судового засідання Романченко Н.С.
розглянувши заяву Публічного АТ "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго", м. Одеса про визнання банкрутом Приватного АТ "Техснаб", м. Харків , код ЄДРПОУ 30751434 за участю :
за участю:
представника боржника - Васюков С.Ю., голова ліквідаційної комісії
представника ПАТ "Одесаобленерго" - Дорошенко А.О., дов. №474 від 26.09.2013р.
ВСТАНОВИВ:
Кредитор ПАТ "ЕК Одесаобленерго" 18 вересня 2013р. звернулось до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Техснаб".
Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.09.2013р. прийнято заяву ПАТ "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" про порушення справи про банкрутство до розгляду, підготовче засідання по справі призначено на "08" жовтня 2013 р. о 12:10, зобов'язано арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою, Зух Олександра Сергійовича надати суду: заяву на участь у даній справі протягом трьох днів з дня отримання ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство, зобов`язано кредитора надати до суду: оригінали документів, доданих до заяви для їх огляду в судовому засіданні, а також належним чином завірені їх копії; докази вжиття заходів до отримання відповідної заборгованості у встановленому законодавством порядку; докази того, що сума вимог кредитора не забезпечена повністю заставою майна боржника; докази на підтвердження того, що ПрАТ "Техснаб" є правонаступником ЗАТ "Техснаб", зобов`язано боржника надати до суду: відзив на заяву про порушення справи про банкрутство з доказами його відправлення ініціюючому кредитору; відомості про наявні у боржника заперечення щодо вимог заявника; відомості про загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами за зобов'язаннями, що передбачають виплату грошей, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), з виплати заробітної плати; перелік майна, що перебуває у заставі або є обтяженим у інший спосіб, його місцезнаходження, вартість, а також інформація про кредиторів, на користь яких вчинено обтяження майна боржника, їх ім'я або найменування, місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційні коди юридичних осіб або реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності), суми їх грошових вимог, підстави виникнення зобов'язань, а також строки їх виконання згідно із законом або договором; відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; перелік осіб, що мають невиконані зобов'язання перед боржником, із зазначенням вартості таких зобов'язань, терміну виконання та підстав виникнення; відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити; докази необґрунтованості вимог заявника (за їх наявності).
Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.10.2013р. відкладено розгляд заяви ПАТ "ЕК Одесаобленерго" про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Техснаб" в підготовчому засіданні на "22" жовтня 2013 р. о(об) 11:30, зобов`язано кредитора надати до суду оригінали документів, доданих до заяви для їх огляду в судовому засіданні, а також належним чином завірені їх копії; докази вжиття заходів до отримання відповідної заборгованості у встановленому законодавством порядку; докази того, що сума вимог кредитора не забезпечена повністю заставою майна боржника; докази на підтвердження того, що ПрАТ "Техснаб" є правонаступником ЗАТ "Техснаб"; довідку ВДВС про стан виконавчого провадження з виконання наказу суду №5023/921/11 від 22.04.2011р.; зобов`язано боржника надати до суду відзив на заяву про порушення справи про банкрутство з доказами його відправлення ініціюючому кредитору; відомості про наявні у боржника заперечення щодо вимог заявника; відомості про загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами за зобов'язаннями, що передбачають виплату грошей, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), з виплати заробітної плати; перелік майна, що перебуває у заставі або є обтяженим у інший спосіб, його місцезнаходження, вартість, а також інформація про кредиторів, на користь яких вчинено обтяження майна боржника, їх ім'я або найменування, місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційні коди юридичних осіб або реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності), суми їх грошових вимог, підстави виникнення зобов'язань, а також строки їх виконання згідно із законом або договором; відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; перелік осіб, що мають невиконані зобов'язання перед боржником, із зазначенням вартості таких зобов'язань, терміну виконання та підстав виникнення; відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити; докази необґрунтованості вимог заявника (за їх наявності).
Представник ініціюючого кредитора в судовому засіданні підтримував заяву в повному обсязі, просив суд порушити провадження у справі про банкрутство ПАТ "Техснаб", через канцелярію суду надав додаткові документи, які були долучені судом до матеріалів справи.
Представник боржника в судовому засіданні зазначив, що товариство знаходиться в скрутному фінансовому становищі, перебуває у стані припинення (ліквідації) згідно рішення Загальних зборів акціонерів, виконати зобов'язання перед кредитором не має змоги, у зв'язку з чим не заперечує проти задоволення вимог ініціюючого кредитора та не заперечує проти порушення справи про банкрутство ПрАТ "Техснаб".
Судом встановлено, що при прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство до розгляду автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Зух Олександра Сергійовича (свідоцтво №1002 від 21.05.2013р., адреса: 35360, Рівненська обл., Рівненський р-н., С. Вересневе, вул. Центральна, 2) для призначення розпорядником майна, якого було зобов'язано надати суду заяву на участь у даній справі протягом трьох днів з дня отримання ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство.
Ухвала була направлена арбітражному керуючому Зух Олександру Сергійовичу на адресу, яка була ним надана до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.
03 жовтня 2013р. арбітражний керуючий Зух О.С. надав через канцелярію суду заяву на участь у справі про банкрутство ПАТ "Техснаб" №922/3962/13, яка була долучена судом до матеріалів справи.
Розглянувши у підготовчому засіданні суду надані кредитором документи, вислухавши його пояснення, здійснивши оцінку поданих суду доказів, суд встановив, що на протязі більш ніж трьох місяців боржник не в змозі виконати обов'язок по сплаті суми заборгованості перед кредитором на загальну суму 684148,59грн. Вказана сума підтверджена рішенням господарського суду Харківської області від 05.04.2011р. по справі №5023/921/11 та наказом господарського суду Харківської області від 22.04.2011р. по справі №5023/921/11.
Судом встановлено, що зазначений наказ було пред'явлено кредитором до виконання у встановленому законом порядку.
Так, за заявою ВАТ "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго", правонаступником якого є Публічне АТ "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго", державним виконавцем Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції від 05.10.2011р. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 29111984, а також встановлено строк для добровільного виконання боржником - 12.10.2011р.
Оскільки вимоги кредитора в сумі 684148,59грн. є грошовими і підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, вони є обґрунтованими і безспірними.
Безспірні вимоги кредитора до боржника в сумі 684148,59грн. складають більш ніж триста мінімальних розмірів заробітної плати, оскільки Законом України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" встановлено розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня 2013 року в сумі 1147,00 грн. Триста мінімальних заробітних плат становлять 344 100,00 грн., отже сума основного боргу боржника перед кредитором є більшою ніж триста мінімальних заробітних плат.
В п. 12 інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/606/2013 від 28.03.2013 р. "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)", вказано, що оскільки ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено у якості підстави для повернення заяви про порушення справи про банкрутство неподання заявником-кредитором доказів неспроможності боржника виконати грошові зобов'язання у встановленому розмірі протягом трьох місяців після відкриття виконавчого провадження, строк невиконання боржником грошового зобов'язання для визначення його неплатоспроможності починається з моменту відкриття виконавчого провадження.
Виконавче провадження щодо стягнення заборгованості боржника на користь ініціюючого кредитора було відкрито державним виконавцем Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції за заявою кредитора 05 жовтня 2011 р., а заява про порушення справи про банкрутство ПрАТ "Техснаб" надійшла до господарського суду Харківської області 18 вересня 2013 р., тобто більше ніж через три місяці з моменту відкриття вказаного виконавчого провадження і навіть сплину строку на добровільне виконання відповідного судового рішення.
В судовому засіданні судом з'ясовано, що на протязі тривалого часу фінансовий стан підприємства має всі ознаки неплатоспроможності і відповідає законодавчому визначенню боржника, який неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредитором, після настання встановленого строку їх сплати не інакше, як через застосування відповідних судових процедур банкрутства до боржника.
Відповідно до положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна, що затверджено постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 16.01.2013р. за результатом направлення господарським судом відомостей (конкретної справи про банкрутство, спеціалізації арбітражного керуючого) автоматизованою системою за підписом відповідальної особи було визначено арбітражного керуючого Зух Олександра Сергійовича (свідоцтво №1002 від 21.05.2013р., адреса: 35360, Рівненська обл., Рівненський р-н., С. Вересневе, вул. Центральна, 2), якого ухвалою від 23.09.2013р. суд зобов'язав надати суду заяву на участь у справі в якості розпорядника майна.
03 жовтня 2013р. арбітражний керуючий Зух О.С. надав через канцелярію суду заяву на участь у справі про банкрутство ПАТ "Техснаб" №922/3962/13, в якій повідомив суд про відсутність судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого, про те, що управління боржником раніше не здійснював, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредитора відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Зух О.С. (свідоцтво №1002 від 21.05.2013р.) суд зазначає наступне.
Згідно ч.1 ст.97 Закону про банкрутство передбачено, що арбітражним керуючим (розпорядником майна) може бути громадянин України, який має повну вищу юридичну або економічну освіту, стаж роботи за фахом не менше трьох років або одного року на керівних посадах після отримання повної вищої освіти, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит. Кандидатура арбітражного керуючого Зух О.С. відповідає вищевказаній нормі Закону. З урахуванням вищевикладених обставин, суд дійшов висновку про необхідність призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Зух О.С., встановивши розмір оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок майна (коштів) боржника.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне на підставі ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ввести процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 днів, призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Зух О.С., встановивши йому оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів та з метою виявлення всіх кредиторів і осіб, які можуть взяти участь у санації боржника, суд з врахуванням положень п. 1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зобов'язати кредитора у 5-денний строк з дня прийняття даної ухвали подати до офіційних друкованих органів (газети "Урядовий кур'єр" або "Голос України") оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.
Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 1, 16 , 11, 97, 114, 115Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Техснаб", м. Харків, код ЄДРПОУ 30751434.
2. Визнати розмір безспірних вимог ПАТ "Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго" у розмірі 684148,59грн.
3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, який передбачає зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.
Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:
забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах;
забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;
не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;
зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;
не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.
4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника - Приватного акціонерного товариства "Техснаб" (м. Харків, пров. Дубового, 13, ідентифікаційний код 30751434).
5. Призначити розпорядником майна боржника - Приватного акціонерного товариства "Техснаб" (м. Харків, пров. Дубового, 13, ідентифікаційний код 30751434) арбітражного керуючого Зух Олександра Сергійовича (Свідоцтво №1002 від 21.05.2013 року, адреса: 35360, Рівненська обл., Рівненський р-н., С. Вересневе, вул. Центральна, 2).
6. Встановити арбітражному керуючому Зух Олександру Сергійовичу оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок майна (коштів) боржника.
7. З врахуванням положень п. 1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зобов`язати кредитора у 5-денний строк з дня прийняття даної ухвали подати до офіційних друкованих органів (газети "Урядовий кур'єр" або "Голос України") оголошення про порушення справи про банкрутство щодо Приватного акціонерного товариства "Техснаб" (м. Харків, пров. Дубового, 13 ідентифікаційний код 30751434).
Таке оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.
Докази звернення до офіційних друкованих органів з приводу публікації оголошення подати суду в 10-денний термін з дня прийняття даної ухвали, а примірник офіційного друкованого органу з опублікованим оголошенням подати господарському суду негайно після опублікування.
8. Зобов`язати розпорядника майна - арбітражного керуючого Зух Олександра Сергійовича:
- не пізніше 10 грудня 2013 року подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, в порядку п. 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" подати письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду їх вимог та докази їх отримання кредиторами;
- не пізніше 10 грудня 2013 року скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду;
- разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість, провести інвентаризацію майна боржника не пізніше 22 грудня 2013 року. Відомості про результати проведеної інвентаризації подати суду у попереднє засідання.
9. Призначити справу до розгляду в попередньому засіданні на 26 грудня 2013 року о 10:00 год., яке відбудеться за адресою: 61022, Держпром, 8-під, майдан Свободи, 5, каб. № 104, 1-й поверх.
10. Ухвалу надіслати: Червонозаводському відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Харківській області, державному реєстратору, Основ'янській ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області, м. Харків, Червонозаводському районному суду м. Харкова, ініціюючому кредитору та розпоряднику майна.
11. За приписами ч. 13 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її винесення.
Суддя Савченко А.А.
Судове рішення № 34307043, Господарський суд Харківської області було прийнято 22.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/3962/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: