Постанова № 34307011, 21.10.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2013 року Справа № 908/171/13-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Ковтонюк Л.В.,

суддів: Жаботиної Г.В.,

Кривди Д.С.

за участю представника позивача - Кобилецька О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Алекс-Трейд 2010" на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 23.07.2013 у справі № 908/171/13-г господарського суду Запорізької області за позовомприватного акціонерного товариства "АзовЕлектроСталь" до товариства з обмеженою відповідальністю "Алекс-Трейд 2010" простягнення 97 626,75 грн.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 20.05.2013 (суддя Алейнікова Т.Г.) позов задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Алекс-Трейд 2010" на користь приватного акціонерного товариства "АзовЕлектроСталь" 88 371,60 грн. боргу та 1767,44 грн. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 23.07.2013 (колегія у складі суддів: Діброви Г.І., Бойченка К.І., Стойки О.В.) рішення господарського суду Запорізької області від 20.05.2013 залишено без змін.

Не погоджуючись із постановою Донецького апеляційного господарського суду від 23.07.2013, товариство з обмеженою відповідальністю "Алекс-Трейд 2010" звернулось із касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Донецького апеляційного господарського суду від 23.07.2013 та рішення господарського суду Запорізької області від 20.05.2013 як такі, що прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

Дослідивши матеріали справи, Вищий господарський суд України

В С Т А Н О В И В:

В січні 2013 року приватне акціонерне товариство "АзовЕлектроСталь" звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Алекс-Трейд 2010" про стягнення 88 371,60 грн. боргу, 5374,93 грн. 3% річних, 3880,22 грн. інфляційних втрат.

Позов мотивовано тим, що між закритим акціонерним товариством "АзовЕлектроСталь" та товариством з обмеженою відповідальністю "Верск" було укладеного договір поставки № 118 АЭСсн від 01.10.2009, за умовами якого товариство з обмеженою відповідальністю "Верск" зобов'язалось поставити закритому акціонерному товариству "АзовЕлектроСталь" ферросилікомарганець в асортименті та в кількості, що вказана в специфікації № 1, а останній - прийняти та оплатити товар в строки та на умовах викладених в договорі. Згідно виписки з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців 01.06.2011 найменування закритого акціонерного товариства "АзовЕлектроСталь" змінено на приватне акціонерне товариство "АзовЕлектроСталь", а 13.01.2011 товариство з обмеженою відповідальністю "Верск" перейменовано на товариство з обмеженою відповідальністю "Алекс-Трейд 2010". Посилаючись на те, що закритим акціонерним товариством "АзовЕлектроСталь" було перераховано згідно платіжних доручень № 756 від 24.12.2009, № 1152 від 12.01.2010 та № 1183 від 13.01.2010 - 270 000 грн., а товариством з обмеженою відповідальністю "Верск" було поставлено товар згідно видаткових накладних № В-0000001 від 13.01.2010, № РН-0000002 від 14.01.2010, № РН-0000003 від 14.01.2010 на загальну суму 181 628,40 грн., позивач просив стягнути 88 371,60 грн., а також нараховані ним на вказану суму 5374,93 грн. 3% річних, 3880,22 грн. інфляційних втрат.

Приймаючи рішення про часткове задоволення позову та стягнення 88 371,60 грн. боргу, господарський суд Запорізької області, з яким погодився Донецький апеляційний господарський суд, виходив з того, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання за умовами договору поставки № 118 АЭСсн від 01.10.2009.

Як вбачається із змісту рішення від 20.05.2013, господарський суд Запорізької області в порушення приписів ст. 43 ГПК України не всебічно дослідив подані сторонами докази і дав оцінку лише доказам, наданим позивачем.

Зокрема, місцевий господарський суд не дав оцінку обставинам, викладеним відповідачем у відзиві (арк.с. 56-67), в якому стверджується, що за період дії вказаного вище договору (за яким відповідач повинен поставити позивачу товар на загальну суму 3 924 000 грн.) відповідачем здійснено позивачу поставку товару на загальну суму 1 682 157,20 грн. згідно доданих до відзиву видаткових накладних, а позивачем сплачено лише 1 075 000 грн.

Залишаючи без змін рішення місцевого господарського суду, Донецький апеляційний господарський суд не звернув уваги на згадані порушення і також не дослідив і не дав оцінку наведеним твердженням відповідача, в постанові лише зазначено, що в даному випадку позивач звернувся до суду тільки на підставі проведених між сторонами трьох господарських операцій.

За таких обставин Вищий господарський суд України дійшов висновку про скасування прийнятих у справі рішення та постанови та передачі справи на новий судовий розгляд, оскільки суди не вжили всіх передбачених законом заходів до всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин справи. Під час нового судового розгляду справи суду необхідно належним чином встановити фактичні обставини справи, дати їм правову оцінку та, в залежності від встановленого, прийняти відповідне рішення.

Керуючись ст.ст. 1115, 1119 - 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Алекс-Трейд 2010" задовольнити частково.

Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 23.07.2013 та рішення господарського суду Запорізької області від 20.05.2013 скасувати, справу № 908/171/13-г передати на новий розгляд до господарського суду Запорізької області.

Головуючий суддя Л.Ковтонюк

судді: Г.Жаботина

Д.Кривда