Дело №1-224/2007 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
11 сентября 2007 г. Корабельный районный суд г. Николаева в составе:
председательствующего - судьи Покровской Т.С.
при секретаре Сидоровой Т.А.
с участием прокурора Климановой И.В.
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Николаеве дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 г. рождения, украинца, уроженца и жителя АДРЕСА_1, проживающего по АДРЕСА_2, гражданина Украины, образование - среднее специальное, разведенного, работающего в ООО «Кредо Океан» столяром, ранее судимого: 25.06.2002 г. Корабельным районным судом г. Николаева по ст. ст. 309 ч. 1, 185 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 2 года; 29.09.2003 г. Корабельным районным судом г. Николаева по ст. ст. 309 ч. 2, 71 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 02.09.2005 г. по отбытию срока наказания,
- в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины,
установил:
В неустановленное досудебным следствием время и при неустановленных следствием обстоятельствах ОСОБА_2 у неустановленного досудебным следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, с целью дальнейшего сбыта незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный в объеме не менее 2.4 мл, который стал незаконно хранить по месту своей регистрации и по месту жительства своей матери по АДРЕСА_3.
08.01.2007 г. в период времени с 14.10 до 14.22 ОСОБА_2, находясь возле ворот дома АДРЕСА_3, в ходе проведения оперативной закупки наркотических средств незаконно сбыл «ОСОБА_3.» 1, 0 мл особо опасного наркотического средства - опия ацетилированного, получив от незаконного сбыта денежное вознаграждение в размере 20 грн., а остальное наркотическое средство в объеме не менее 1.4 мл продолжал незаконно хранить по месту своей регистрации с целью дальнейшего сбыта. В тот же день в период времени с 14.25 до 14.35 «ОСОБА_3.» в присутствии понятых добровольно выдал сотрудникам милиции медицинский шприц, в котором находилось особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный в объеме 1 мл (масса наркотического средства в перерасчете на сухое вещество составляет 0.03 грамм), который он приобрел в ходе оперативной закупки у подсудимого за ранее врученные ему сотрудниками милиции денежные средства в размере 20 грн.
20.01.2007 г. в период времени с 13.45 до 14.08 ОСОБА_2, находясь в домовладении АДРЕСА_3, в ходе проведения оперативной закупки наркотических средств незаконно сбыл «ОСОБА_4.» 1, 0 мл особо опасного наркотического средства - опия ацетилированного, получив от незаконного сбыта денежное вознаграждение в размере 20 грн., а остальное наркотическое средство в объеме не менее 0.4 мл продолжал незаконно хранить по месту своей регистрации с целью дальнейшего сбыта. В тот же день в период времени с 14.10 до 14.20 «ОСОБА_4.» в присутствии понятых добровольно выдал сотрудникам милиции медицинский шприц, в котором находилось особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный в объеме 1 мл (масса наркотического средства в перерасчете на сухое вещество составляет 0.03 грамм), который он приобрел в ходе
оперативной закупки у подсудимого за ранее врученные ему сотрудниками милиции денежные средства в размере 20 грн.
20.01.2007 г. в период времени с 15.40 по 16.50 сотрудники милиции в присутствии понятых в ходе обыска, проводившегося в домовладении АДРЕСА_3, обнаружили и изъяли два медицинских шприца с опием ацетилированным в объеме 0.4 мл, сверток с веществом растительного происхождения, а также деньги в сумме 150 грн., из которых 20 грн. использовались в ходе проведения оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_2а.
В судебном заседании подсудимый вину в содеянном признал полностью и подтвердил, что инкриминируемое ему преступление совершил он при указанных в обвинении обстоятельствах.
Вина подсудимого подтверждается собранными по делу доказательствами.
Так свидетель ОСОБА_5. суду показал, что 08.01.2007 г. он присутствовал при пометке 4 денежных купюр достоинством по 5 грн. Затем эти деньги в его присутствии были вручены ОСОБА_3., который на них приобрел в доме АДРЕСА_3у подсудимого 1 мл. опия. Об обстоятельствах приобретения наркотического средства у ОСОБА_2. ОСОБА_3сообщил сотрудникам милиции, которые вместе с ним и другим понятым ожидали его в машине Корабельного РО. 20.01.2007 г. он присутствовал при пометке 1 денежной купюры достоинством 20 грн. Затем эти деньги в его присутствии были вручены ОСОБА_4., который на них приобрел в доме АДРЕСА_3у подсудимого 1 мл. опия. Об обстоятельствах приобретения наркотического средства у ОСОБА_2. ОСОБА_4 сообщил сотрудникам милиции, которые вместе с ним и другим понятым ожидали его в машине Корабельного РО. 20.01.2007 г. во время обыска у ОСОБА_2. нашли сверток с веществом растительного происхождения весом 74.5 грамм и денежную купюру достоинством 20 грн., на которой светилась надпись «Закупка ОСОБА_2». Кроме того, при освещении специальной лампой светились руки ОСОБА_2а. В веранде под подстилкой были обнаружены 2 медицинских шприца с остатками темной жидкости.
Свидетель ОСОБА_6. дал суду показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_5.
Свидетель ОСОБА_7. суду показал, что в начале 2007 г. он вместе с другими сотрудниками милиции в присутствии 2-х понятых пометили деньги, выдали их «ОСОБА_3» и выехали на АДРЕСА_3 для проведения оперативной закупки наркотических средств, которая впоследствии была осуществлена «Петровым».
Показания свидетелей ОСОБА_8. (матери подсудимого) и ОСОБА_9. (сожительницы подсудимого), которые пояснили, что ОСОБА_2 наркотические средства не употребляет, сбытом не занимается, судом во внимание не принимаются, поскольку они противоречат показаниям подсудимого, свидетелей и опровергаются материалами дела.
Кроме того, вина подсудимого также подтверждается материалами дела: показаниями свидетеля ОСОБА_10. (л.д. 68, 140), оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что он находился в качестве понятого при пометке 08.01.2007 г. денежных знаков в сумме 20 грн., которые впоследствии были вручены «ОСОБА_3.» для проведения оперативной закупки наркотических средств у подсудимого 08.01.2007 г.; показаниями свидетеля ОСОБА_11. (л.д. 70), оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что он находился в качестве понятого при пометке 20.01.2007 г. денежной купюры 20 грн., которая впоследствии была вручена «ОСОБА_4.» для проведения оперативной закупки наркотических средств у подсудимого 20.01.2007 г., и при проведении обыска в доме подсудимого на АДРЕСА_3, в ходе которого у подсудимого были обнаружены два медицинских шприца с опием ацетилированным в объеме 0.4 мл, сверток с веществом растительного происхождения, а также деньги в сумме 150 грн., из которых 20 грн. использовались в ходе проведения оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_2а; постановлением от 04.12.2006 г. о проведении оперативной закупки наркотического средства у подсудимого, который проживает в АДРЕСА_3 (л.д. 6); содержанием протокола осмотра и пометки денежных знаков Украины от 08.01.2007 г.: 4 купюр достоинством по 5 грн. серии ГЛ 7417230, ГК1438867, ДП 8020309, ГП 5150420 (л.д. 10),
которые были выданы «ОСОБА_3.» для оперативной закупки у подсудимого наркотических средств (л.д. 11); содержанием протокола добровольной выдачи «ОСОБА_3.» медицинского шприца с жидкостью темно-коричневого цвета (л.д. 12), который он приобрел у подсудимого 08.01.2007 г.; содержанием протокола осмотра и пометки денежных знаков Украины от 20.01.2007 г.: 1 купюры достоинством 20 грн. серии ДН 7203686 (л.д. 16), которая была выдана «ОСОБА_4.» для оперативной закупки у подсудимого наркотических средств (л.д. 17); содержанием протокола добровольной выдачи «ОСОБА_4.» медицинского шприца с жидкостью темно-коричневого цвета (л.д. 18), который он приобрел у подсудимого 20.01.2007 г.; содержанием протоколов оперативной закупки от 08.01.2007 г. (л.д. 13) и от 20.01.2007 г. (л.д. 19) наркотических средств по месту регистрации и жительства подсудимого -в доме АДРЕСА_3; содержанием протокола обыска вышеназванного домовладения подсудимого от 20.01.2007 г., в котором было зафиксировано обнаружение и изъятие денег, среди которых были 1 купюра достоинством 20 грн. серии ДН 7203686, которые использовались для проведения оперативной закупки, денежные средства в сумме 130 грн., два медицинских шприца с жидкостью темно-коричневого цвета в объеме 0.4 мл, сверток с веществом растительного происхождения (л.д. 24). В соответствии с заключением эксперта № 99 от 19.01.2007 г. (л.д. 28-32) представленная на исследование жидкость темно-коричневого цвета объемом 1 мл (масса в перерасчете на сухое вещество - 0.03 грамм), добровольно выданная «ОСОБА_3.», содержит морфин, кодеин, моноацетилморфин и относится к особо опасному наркотическому средству -ацетилированному опию. В соответствии с заключением эксперта № 11171 от 26.01.2007 г. (л.д. 38-43) представленная на исследование жидкость темно-коричневого цвета объемом 1 мл (масса в перерасчете на сухое вещество - 0.03 грамм), добровольно выданная «ОСОБА_4.», содержит морфин, кодеин, моноацетилморфин и относится к особо опасному наркотическому средству - ацетилированному опию; представленная на исследование жидкость темно-коричневого цвета в 2-х медицинских шприцах объемом 0.4 мл (масса в перерасчете на сухое вещество - 0.011 грамм), изъятая у ОСОБА_2. 20.01.2007 г., содержит морфин, кодеин, моноацетилморфин и относится к особо опасному наркотическому средству - ацетилированному опию.
Таким образом, суд считает доказанным то, что ОСОБА_2 повторно незаконно приобретал и хранил с целью сбыта, а также незаконно повторно сбывал особо опасные наркотические средства, как лицо, ранее совершавшее преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, и квалифицирует содеянное им по ч. 2 ст. 307 УК Украины.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает рецидив преступлений, что отягчает его наказание. Кроме того, суд учитывает его чистосердечное раскаяние, полное признание вины, наличие ряда тяжких заболеваний, положительные характеристики, что смягчает его наказание. По мнению суда, перечисленные смягчающие наказание обстоятельства, являются исключительными, дающими основания для назначения наказания в соответствии со ст. 69 УК Украины.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.
При проведении экспертизы в научно-исследовательском экспертно-криминалистическом центре (НИЭКЦ) г. Николаева было истрачено 282.46 грн. (л.д. 27, 37), которые необходимо взыскать с подсудимого в порядке ст. ст. 91, 93, 331 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить наказание с применением ч. 1 ст. 69 УК Украины в виде лишения свободы на срок 3 года с конфискацией всего лично принадлежащего имущества.
Срок наказания исчислять с момента задержания - с 20.01.2007 г.
Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражей.
Вещественными доказательствами по делу распорядиться следующим образом: 4 шт. медицинских шприца с 2.4 мл ацетилированного опия и вещество растительного происхождения весом 74.5 грамм - уничтожить; 20 грн., использованных при оперативной закупке, - оставить по принадлежности в Корабельном РО НГУ УМВД; 130 грн., изъятых в ходе обыска у ОСОБА_2., обратить в доход государства.
Взыскать с подсудимого в пользу НИЭКЦ г. Николаева (р/счет 35229001000016 ОУ НБУ МФО 826013 код 25574110) в счет возмещения затрат на проведение экспертизы 282 грн.46 коп.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Николаевской обл. в течение 15 суток с момента его провозглашения, а подсудимым - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судове рішення № 3430694, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 11.09.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-224/07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: