Вирок № 34306426, 22.10.2013, Хрустальний міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснолуцький міський суд Луганської області)

Дело № 413/6046/13-к

Производство № 1/413/109/13

ПРИГОВОР

Именем Украины

22.10.2013 года г. Красный Луч

Краснолучский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи: Палюх Т.Д.

при секретаре Усачеве М.И.

с участием прокурора: Език А.В.

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению

ОСОБА_2, 23.05.1966года рождения

уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, русского,

гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, не

работающего, в зарегистрированном браке не состоящего,

проживавшего и зарегистрированного по адресу: Луганская

область, город Красный Луч, улица Перекопская, дом № 27,

не работающего, ранее судимого: 16.07.1996 года

Краснолучским городским судом Луганской области по ч. ч. 2, 3

ст. 140, ч. 3 ст. 141, ч. 1 ст. 229-6, ст. 42 УК Украины (1960 года , к

9 (девяти) годам лишения свободы с конфискацией имущества,

по постановлению Краснолучского городского суда Луганской

области от 16.05.2002 года считать осужденным по ч. ч. 2, 3

ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 309, ст. 70 УК Украины (2001 года)

к 8 (восьми) годам лишения свободы, освобождённого

13.09.2003 года по отбытию срока наказания; 28.04.2005 года

Краснолучским городским судом Луганской области по ч. 2 ст.

309 УК Украины, к 2 годам лишения свободы, на основании ст.

ст. 75, 76 УК Украины от отбывания наказания освобождённого с

испытанием на срок 2 года; 19.03.2007 года Краснолучским

городским судом Луганской области по ч. 3 ст. 185 УК Украины,

к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 71 УК Украины

окончательно к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, условно-

досрочно освобождённого 27.03.2009 года по постановлению

Перевальского райсуда Луганской области от 19.03.2009года на

неотбытый срок 8 месяцев 17 дней,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

1. 21.03.2011 года ОСОБА_2, который ранее приобрел при неустановленных в ходе досудебного следствия обстоятельствах психотропное вещество метамфетамин, с целью его дальнейшего сбыта, примерно в 16 часов, имея умысел на незаконный сбыт психотропных веществ, из корыстных побуждений, находясь возле дома № 12 м-на 3 г. Красный Луч, незаконно сбыл шприц, градуированный на 2,5 мл, содержащий 1,8 мл жидкости, за 100 гривен гражданину под вымышленными анкетными данными ОСОБА_3, которому было поручено проведение у ОСОБА_2 оперативной закупки.После этого ОСОБА_3 , находясь в районе завода Красный Луч м-на 3 г. Красный Луч выдал шприц с психотропным веществом сотрудникам милиции. Согласно заключению химической экспертизы № 1116/9 от 13.05.2011 года, а также дополнительной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 1898/9 от 14.08.2012 года, жидкость в шприце, изъятом у ОСОБА_3 , содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен, метамфетамин, Масса метамфетамина 0,008 грамма.

2. 18.04.2011 года ОСОБА_2 , который ранее приобрел при неустановленных в ходе досудебного следствия обстоятельствах психотропное вещество метамфетамин, с целью дальнейшего его сбыта, в период времени с 14 час 35 мин до 14 час 45 мин, имея умысел на незаконный сбыт психотропных веществ, из корыстных побуждений, находясь у себя дома по адресу: г. Красный Луч, м-н 3АДРЕСА_1, незаконно сбыл шприц, градуированный на 2 мл, содержащий жидкость в количестве 1,9 мл за 100 гривен, гражданину под вымышленными анкетными данными ОСОБА_3, которому было поручено проведение у ОСОБА_2 оперативной закупки. После этого ОСОБА_3 , находясь в районе завода Красный Луч на м-не 3 г. Красный Луч, выдал шприц с жидкостью сотрудникам милиции. Согласно заключению химической экспертизы № 1116/9 от 13.05.2011 года, а также дополнительной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 1898/9 от 14.08.2012 года жидкость в шприце, изъятом у ОСОБА_3 , содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен, метамфетамин. Масса метамфетамина 0,008 грамма.

Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершенных преступлениях признал

полностью и суду пояснил, что приобретал и употреблял внутривенно психотропное вещество метамфетамин, когда оказывался излишек, он продавал его. Метамфетамин приобретал у лица по имени Сергей. 21.03.2011года он продал метамфетамин в одноразовом шприце возле своего дома мужчине в количестве около 2 мл. за 100грн. В апреле 2011года снова приобрел у Сергея метамфетамин и 18.04.2011года у себя возле дома продал 2 мл метамфетамина в шприце тому же мужчине за 100грн. Глубоко раскаивается в содеянном, просит суд смягчить ему наказание.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд считает нецелесообразным допрашивать свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, исследовать письменные материалы о фактических обстоятельствах дела, которые никем из участников процесса не оспариваются.

Убедившись в истинности и добровольности показаний подсудимого, в том, что он правильно понимает суть фактических обстоятельств дела, суд считает его вину доказанной.

Его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст. 307 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение психотропных веществ с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропных веществ, совершённое лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, а по эпизоду № 2 также совершенное повторно.

Избирая меру наказания, суд учитывает обстоятельства и характер содеянного и данные о личности подсудимого, который ранее судим, характеризуется удовлетворительно, страдает рядом заболеваний, имеет мать преклонного возраста, его отец умер в сентябре 2013года.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются чистосердечное раскаяние подсудимого, неудовлетворительное состояние его здоровья, неудовлетворительное состояние здоровья его матери ОСОБА_11.

Отягчающим его наказание обстоятельством является рецидив преступления.

С учетом вышеизложенного, суд полагает, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции его от общества, основное наказание ему следует назначить в виде лишения свободы.

При этом, учитывая ряд смягчающих обстоятельств и данные о личности подсудимого,

при назначении основного наказания суд считает необходимым применить правила статьи 69 УК Украины и назначить ему основное наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 307 УК Украины.

Судебные расходы на проведение экспертиз подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307 УК Украины и назначить наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы на основании ст. 69 УК Украины, с конфискацией 1\2 части лично принадлежащего ему имущества.

Срок наказания исчислять с 18.04.2011г.

Меру пресечения до вступления приговора суда в законную силу оставить - содержание под стражей.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу государства в возмещение процессуальних затрат 3477грн. за проведение экспертиз (р/с 31117115700039, получатель: УГКСУ в г. Красном Луче 24060300 код получателя 37983618, банк получателя ГУГКСУ в Луганской области, 804013).

Вещественные доказательства: медицинский шприц, градуированный на 2,5 мл, содержащий 1,8 мл. прозрачной жидкости, медицинский шприц, градуированный на 2 мл, содержащий 1,9 мл. прозрачной жидкости, два фрагмента пластиковых бутылок, шприц, градуированный на 2 мл., содержащий остатки бесцветной жидкости, шприц зеленого цвета, градуированный на 1 мл., содержащий остатки бесцветной жидкости, шприц, градуированный на 5 мл., содержащий остатки бесцветной жидкости, шприц, градуированный на 2мл., содержащий остатки бесцветной жидкости, шприц, градуированный на 10 мл., содержащий бесцветную жидкость, смывы с рук ОСОБА_2, образец ватного тампона, брюки образец СХВ, шприц, градуированный на 3мл. с остатками психотропного вещества, шприц, градуированный на 2мл., содержащий остатки психотропного вещества, уничтожить; брюки - возвратить осужденному ОСОБА_2

Денежные банкноты на сумму 160грн., из которых 5 купюр номиналом 20 грн. каждая с серийными номерами АН8764494, АЦ 9238495, ЕП 6141107, ЕЄ 6463646, НЕГ 8240136,, четыре купюры номиналом 10 грн. серии ЄВ 1161799,ЕЮ 2794249, ЕГ 8026690,, четыре купюры номиналом 5 грн. серии ЕБ 3283383,ЗФ 0620430, ВА 2753662, ЕШ 4961033 - возвратить СБНОН Краснолучского ГО УМВД;

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области

в 15-дневный срок после его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему его копии, путем подачи жалобы в Краснолучский горсуд.

Председательствующий: Т.Д.Палюх