Ухвала суду № 34306344, 01.10.2013, Хрустальний міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснолуцький міський суд Луганської області)

Справа № 413/6109/13-к

Провадження № 1-кп/413/394/13

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

01 жовтня 2013 року м. Красний Луч

Краснолуцький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Палюх Т. Д.,

при секретарі Усачові М.І.,

за участю прокурора: Касяненко А.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Красний Луч обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1 2013 03 021 0002324 за підозрою ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 311,ч.2 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

18.09.2013 року до Краснолуцького міського суду Луганської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за підозрою ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 311,ч.2 ст.309 КК України.

Ухвалою судді від 19.09.2013 року кримінальне провадження призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

В підготовчому судовому засіданні, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено. Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надійшло.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявлено.

Заслухавши прокурора, який доповів про можливість призначення справи до судового розгляду, обвинуваченого, який не заперечував проти призначення по справі судового розгляду, суд вважає, що є достатні підстави для призначення судового розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Оскільки строк запобіжного заходу у вигляді тримання обвинуваченого під вартою спливає 04.10.2013року, на розгляд суду внесено питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою.

Вислухавши думку прокурора, який вважав на доцільне продовжити дію обраного відносно обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд вважає на потрібне продовжити дію запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою строком на 60днів,

оскільки ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років.

Керуючись ст.ст. 131,132, 176-178,183-184, 331, 369-372,395 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 311,ч.2 ст.309 КК України на 09.10.2013 о 14:30 год.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження, свідків, витребувати матеріали кримінального провадження із прокуратури м.Красний Луч, речові докази.

Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_1 строком на 60днів, з 1 жовтня 2013року по 29 листопада 2013року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийсуддяТ. Д. Палюх