Рішення № 34306306, 24.10.2013, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька)

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И № 2/254/1746/2013

17 жовтня 2013 року м. Донецьк

Будьоннівський районний суд м. Донецька у складі головуючого судді Реброва С.О., при секретарі Боровик С.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання у розмірі 3436,59 грн. сума якої в подальшому була уточнена, а саме збільшено до 6521,61грн. В обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що відповідачка користуються послугами теплопостачання, які надає ККП "Донецькміськтепломережа", плату за отримані послуги здійснює не своєчасно та не в повному обсязі, тому має заборгованість у розмірі 6521,61грн. гривень, яку позивач просить стягнути з відповідача в повному обсязі та стягнути витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у розмірі 30,00 грн.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 є власниками квартири №16 в будинку №11 по вулиці 230-ої Стрілецької дивізії, у м.Донецьку, що підтверджує довідка з житлово-експлуатаційної контори. На протязі всього часу мешкання у вищевказаній квартирі відповідачі, користуючись послугами ККП "Донецькміськтепломережа", плату за отриманні послуги здійснють не своєчасно та не в повному обсязі.

Нарахування за користування тепловою енергією здійснюється, відповідно Постанови Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005 року.

Представник позивача за дорученням ОСОБА_3 належним чином та завчасно сповіщена про час та місце розгляду справи, в судове засідання з'явилась. Підтримала в повному обсязі заявлені позовні вимоги та доводи позовної заяви, на яких вони ґрунтуються. Просила позов задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 не з'явились, були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи.

Згідно вимог ст. 224 ЦПК України у випадку неявки в судове засідання відповідача, належним чином повідомленого та від якого не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутність, якщо вказані ним причини неявки визнані неповажними, суд може прийняти заочне рішення на підставі доказів, які є в матеріалах справи, якщо позивач не заперечував проти такого розгляду справи.

В зв'язку, з чим суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню за таких обставин.

Як встановлено судом, ККП "Донецькміськтепломорежа" є постачальником теплової енергії, що підтверджує цивільно-правові правовідносини між позивачем та відповідачкою по справі.

Оплата за спожите в опалювальний період тепло робиться квартиронаймачем (власником квартири) безпосередньо постачальнику тобто ККП "Донецькміськтепломережа", щомісячно, рівномірно, протягом року, або за заявою сторони тільки в опалювальний сезон.

Відповідно до розрахунків заборгованості у період з 01.01.2007 року по 01.08.2013 року відповідачі має заборгованість в сумі 6562,61 гривень.

Відповідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином, згідно умов договору та вимогам ЦК України.

Згідно п.18 Постанови Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005 року "Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення"розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Згідно рішення Донецької міської ради №13/25 від 27.09.2004 року позивач ККП "Донецькміськтепломережа"надає послуги з теплопостачання населенню, а також здійснює нарахування за надані послуги.

У відповідності до вимог ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином сума, яка підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача в наслідок споживання теплової енергії, складає 6562,61 грн., крім цього витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у розмірі 30грн., у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.526, 599, 625 ЦК України, Постанови Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005 року, та керуючись ст. ст. 15, 60, 88, 224-226, 213, 215, 227, 228 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради "Донецькміськтепломережа" (розрахунковий рахунок № 26004040068 в Донецькому центральному відділенні ПАТ "Мегабанк", МФО 351629, ЄДРПОУ 33257089) суму заборгованості за теплопостачання в розмірі 6562,61 гривень та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у розмірі 30грн., а всього 6592 (шість тисяч пятсот девяносто дві) грн. 61 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: