Постанова № 34306058, 22.10.2013, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Дата ухвалення
22.10.2013
Номер справи
222/1477/13-п
Номер документу
34306058
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 222/1477/13-п

Производство № 3/222/437/2013 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

22 октября 2013 года Судья Володарского районного суда Донецкой области Подлипенец Е.А., рассмотрев материалы поступившие из Мангушской ОГНИ Главного управления Министерства доходов в Донецкой области о привлечении к административной ответственности :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, директора ООО «Строительная компания «Зодчий», проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2

по ст.163-2 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,-

у с т а н о в и л :

ОСОБА_1, будучи должностным лицом директором ООО «Строительная компания «Зодчий», нарушил п. 57.1 ст. 57 Налогового Кодекса Украины от 02.12.2010 года № 2755-IV (с изменениями и дополнениями), в части: несвоевременная подача должностным лицом платежного поручения на оплату единого налога с юридических лиц за полугодие 2013 года в сумме 5 619,50 грн., окончательный срок подачи 19.08.2013 года. Акт проверки № 113/1500/30868036 от 12.09.2013 года.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ОСОБА_1 в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, и оценивая их по своему внутреннему убеждению в своей совокупности, считаю, что ОСОБА_1 следует освободить от административной ответственности по ст. 163-2 ч.1 КУоАП, на основании ст. 22 КУоАП, в связи с малозначительностью, поскольку, как усматривается с акта камеральной проверки налоговой отчетности плательщика единого налога юридического лица № 113/1500/30868036 от 12.09.2013 года, ОСОБА_1 не вообще не оплатил единый налог с юридических лиц, а только задержал оплату на 9 дней.

Руководствуясь ст. 22 КоАП Украины, судья,-

п о с т а н о в и л :

ОСОБА_1 освободить от административной ответственности по ст. 163-2 ч.1 КУоАП на основании ст. 22 КУоАП в связи с малозначительностью, ограничившись устным замечанием.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба или может быть внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области г. Мариуполя, через Володарский районный суд на протяжении 10 дней со дня вынесения.

Судья Е.А. Подлипенец

Часті запитання

Який тип судового документу № 34306058 ?

Документ № 34306058 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 34306058 ?

Дата ухвалення - 22.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34306058 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 34306058, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Судове рішення № 34306058, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області) було прийнято 22.10.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 34306058 відноситься до справи № 222/1477/13-п

Це рішення відноситься до справи № 222/1477/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34306008
Наступний документ : 34334533