Справа № 504/3798/13-п
3/504/1328/13
П О С Т А Н О В А
23.10.2013смт. Комінтернівське
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАЇ Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зі слів тимчасово не працює,
фактично проживає та зареєстрований за адресою:
Одеська область, Комінтернівський район,
с. Олександрівка, вул. Калініна,45
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
07.10.2013 ІДПС ВДАІ Красноокнянського РВ ГУМВС України в Одеській області був складений адміністративний протокол АГ2 № 799659, зі змісту якого вбачається, що в цей же день ОСОБА_1 о 15.30 год в с. Новосамарка, Красноокнянського району Одеської області, перебуваючи на пасажирському місці автомобіля Тойота Каріна ВН 5508АС, маючи право на керування вказаним транспортним засобом на підставі технічного паспорту САЕ 324316, виданого РЕВ -9 при УДАІ ГУ МВС України в Одеській області, передав керування цим транспортним засобом ОСОБА_2, який керував автомобілем Тойота Каріна ВН 5508АС з явними ознаками алкогольного спяніння, що підтверджується протоколо про адміністративне правопорушення серії АГ 2 № 799660 від 07.10.2013 року, листком тестування на алкоголь № 799660 (кількість промілей 1,94%).
Згідно запису у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 пояснив, що передав керування транспортним засобом ОСОБА_2
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, пояснив що не знав, що передає керування транспортним засобом особі, яка вживала алкоголь, вислови суду щире каяття.
Суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення повністю підтверджується зібраними матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом серії АГ2 № 799659 від 07.10.13, АГ2 № 799660 від 07.10.2013 року у відношенні ОСОБА_2, копією технічного паспорту САЕ 324316, виданого РЕВ -9 при УДАІ ГУ МВС України в Одеській області на автомобіль Тойота Каріна ВН 5508АС, особистими поясненнями особи, що вчинила адміністративне правопорушення, посяненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, що тягне за собою накладення штрафу на інших осіб від ста пятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, або громадські роботи на строк від сорока до пятдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб.
При винесенні постанови по справі суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтуються на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, належність та допустимість тих чи інших доказів, які мають значення для правильного вирішення справи по суті, керуючись законом і правосвідомістю.
Суддя, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, ступінь її вини, ставлення особи до скоєного проступку, висловлення суду щирого каяття, вважає необхідним притягнути винну особу до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт.
В силу ст. 283 КУпАП з винної особи підлягає стягненню судовий збір у ставці, визначеній ч. 2 ст. 4 Законом України «Про судовий збір».
Керуючись ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 24, 27, 33-35, 37, 38, 130 ч.1, 221, 283, 284, 298, 299 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, і притягнути його до адміністративної відповідальності, у вигляді громадських робіт 50 (пятдесят) годин.
Постанову для організації її виконання в цій частині направити центральному органу виконавчої влади з питань виконання покарань.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 34 грн. 41 коп.
Судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити:
р/р 31214206700270, Банку ГУДКСУ в Одеській області, код Банку 828011; отримувач УДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код отримувача 37984056, код платежу 22030001.
Постанову в частині стягнення судового збору направити для примусового виконання відповідному органу державної виконавчої служби.
Постанова може бути предявлена до виконання в органи державної виконавчої служби Міністерства юстиції України протягом трьох місяців з моменту її винесення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на постанову може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів від дня її винесення.
Суддя В. К. Барвенко
Судове рішення № 34305920, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 23.10.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 504/3798/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: