Постанова № 34305636, 15.10.2013, Центральний районний суд м. Сімферополя

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 124/8968/13-п

15.10.2013 рокум. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Таджикистану, громадянки України (паспорт серії ЕС 777096, виданий 01.10.1998 року Бахчисарайським РВ ГУ МВС України в Криму, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 21.09.2013 року о 13 год. 10 хв. у м. Сімферополі на вул. Козлова,11, здійснювала торгівлю у невстановленому місці з рук молоком, без відповідних документів. Згідно з протоколом від 21.09.2013р. у ОСОБА_2 було виявлено 10 л молока на загальну вартість 50 грн. Предмети торгівлі залишені ОСОБА_2 під розписку про збереження.

ОСОБА_2 у суді вину у вчиненні правопорушення визнала повністю, щиро розкаялася у скоєному, пояснивши, що торгувала у звязку з тяжким матеріальним становищем, оскільки на її утриманні перебуває хвора мати, здійснюючи догляд за якою вона не працює, вирішила отримати хоч якійсь дохід продажем домашнього молока.

Вислухавши ОСОБА_2, оцінивши докази, наявні в справі про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 160 КпАП України, а саме: торгівля у містах (у невстановленому місці) з рук.

Вина ОСОБА_2 при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, її поясненнями, іншими матеріалами справи.

При обранні виду стягнення за адміністративне правопорушення суд, керуючись ст. 33 КУпАП України, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_2, судом визнається її щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, дані про особу винної, суд вважає необхідним накласти адміністративне стягнення у розмірі 17 грн. без конфіскації предметів торгівлі, які є швидкопсувними.

На підставі ч.1 ст. 160 КпАП України, керуючись ст. ст. 27, 33, 221, 248, 249, 251, 268, 276, 279, 280, 283, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП України.

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 17 (сімнадцять) гривень без конфіскації предметів торгівлі.

Реквізити для оплати штрафу: р/р 31112106700002, код платежу 21081100, одержувач Державний бюджет м. Сімферополя, банк одержувача ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, код ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026, найменування платежу Адміністративні штрафи та інші санкції.

Строк для предявлення постанови до виконання - три місяці.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя АРК до Апеляційного суду АРК протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:Н. В. Кучеренко