Рішення № 34305306, 22.10.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/2805/13-ц

Провадження № 2/520/2832/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2013 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Васильків О.В.

при секретарі Площинській Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ВіЕйБі Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

ВСТАНОВИВ:

04.03.2013 року позивач ПАТ „ВіЕйБі Банк звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором №1369/08ф-8 від 16.07.2008 року 27300,96 грн. та сплачений судовий збір 273,01 грн. При цьому позивач посилається на те, що між ПАТ «ВіЕйБіБанк» та відповідачем ОСОБА_1 16.07.2008 року був укладений договір кредиту, згідно з яким позивач надав кредит в сумі 13600 грн. на поточні потреби під 24% річних зі сплатою щомісячної комісії строком користування до 15.07.2011 року. Однак відповідачем умови та терміни договору не дотримуються, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 27300,96 грн., в звязку з чим позивач змушений звернутись до суду.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримав позовні вимоги та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав позовні вимоги частково, а саме в частині основного боргу в сумі 12520,14 грн.

Вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 16.07.2008 року ВАТ «ВіЕйБі Банк», правонаступником якого є ПАТ «ВіЕйБі Банк», та ОСОБА_1 уклали Кредитний договір №1369/08ф-8, згідно з яким Банк надає Позичальнику грошові кошти у сумі 13600,00 грн. на поточні потреби строком користування до 15.07.2011 року включно зі сплатою 24% річних за користування кредитом в порядку та на умовах, встановлених Договором /а.с.8-11/.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач виконав свої зобовязання по наданню кредитних коштів відповідачу.

Однак, відповідач ОСОБА_1 не виконав зобовязання по поверненню суми отриманого кредиту та оплати відповідної плати за користування кредитом, чим порушив умови кредитного договору, що вбачається з розрахунку заборгованості станом на 04.03.2013 року, яка складає 27300,96 грн., з яких: заборгованість за кредитом 12520,14 грн.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом 9403,95 грн.; комісія за розрахункове обслуговування кредиту 4352,00 грн.; плата за пропуск платежів 1024,87 грн. /а.с.6-7/.

Згідно з ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

В письмових запереченнях на позов відповідач ОСОБА_1 посилається на те, що співробітниками банку під час укладання кредитного договору йому не було розяснено його зміст та не надано час для ознайомлення з текстом договору. Відповідач стверджує, що це було зроблено навмисно для того, щоб він не зміг зорієнтуватись, що умови договору викладені виключно в інтересах банку. При цьому відповідач посилається на ст. ст. 229, 230 ЦК України стосовно того, що він помилився щодо обставин, які мають істотне значення, та щодо того, що його було введено в оману стосовно тих же обставин. Однак належних доказів на підтвердження викладеного в письмових запереченнях відповідачем суду не надано, в звязку з чим суд не приймає їх до уваги.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовна заява ПАТ «ВіЕйБі Банк» підлягає задоволенню у повному обсязі, так як обґрунтована та доведена.

Відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 169, 212 - 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 526, 610-611, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „ВіЕйБі Банк задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АМ 182182, виданий Нікопольським МВ УМВС України у Дніпропетровській області 12.01.2001 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства „ВіЕйБі Банк юридична адреса: 04119, м. Київ, вулиця Зоологічна, 5, код ЄДРПОУ 19017842, заборгованість за кредитним договором в сумі 27300,96 грн., з яких: прострочена заборгованість по кредиту 12520,14 грн.; заборгованість по відсоткам 9403,95 грн.; комісія за розрахункове обслуговування кредиту - 4352,00 грн.; пеня - 1024,87 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „ВіЕйБі Банк судові витрати у розмірі 273,01 грн.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення або протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення.

Суддя Васильків О. В.