Рішення № 34305280, 29.04.2013, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
29.04.2013
Номер справи
359/2739/13-ц
Номер документу
34305280
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 359/2739/13-ц

Провадження № 2/359/1372/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2013 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі :

головуючого судді Яковлєва Л.В.,

при секретарі Шаменко Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бориспіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт»» про стягнення заборгованості по заробітній платі, вихідної допомоги та компенсації, -

в с т а н о в и л а :

27 березня 2013 року позивач звернулась до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з даним позовом, з проханням стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по заробітній платі, вихідну допомогу у розмірі середньомісячного заробітку та компенсацію за невикористану відпустку за 12 календарних днів за відпрацьований період з 30.04.2010 року по 07.02.2013 року, а всього на загальну суму 14983 грн. 42 коп..

Заявлені вимоги обґрунтувала тим, що 07 лютого 2013 року, на підставі п.1 ст.40 КЗпП України, її було звільнено у зв'язку з скороченням штату працівників з посади агента з організації обслуговування авіаперевезень групи реєстрації та зустрічі - посадки пасажирів відділу пасажирського обслуговування базової станції комплексу наземного обслуговуванняПриватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт»» (далі по тексту - ПАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт»»). Однак, при звільненні з роботи з ОСОБА_1. не було проведено повного розрахунку, зокрема не виплачено : заборгованість по заробітній платі, вихідну допомогу у розмірі середньомісячного заробітку та компенсацію за невикористану відпустку за 12 календарних днів за відпрацьований період з 30.04.2010 року по 07.02.2013 року.

У судове засідання позивач не з'явилась, проте подала заяву, в якій просила слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

У зв'язку із неявкою в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, на підставі ст. 225 ЦПК України судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1. з 30 квітня 2010 року по 07 лютого 2013 року працювала в ПАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт»».

Наказом за № 364-ос від 06 лютого 2013 року позивачку, відповідно до п.1 ст.40 КЗпП України, звільнено у зв'язку з скороченням штату працівників, а саме з посади - агента з організації обслуговування авіаперевезень групи реєстрації та зустрічі - посадки пасажирів відділу пасажирського обслуговування базової станції комплексу наземного обслуговування ПАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт»».

Дана обставина також підтверджується даними її трудової книжки (а.с.5) та довідкою про доходи від 19 лютого 2013 року за № 846 (а.с.7).

Згідно вказаної довідки про доходи, які видано ПАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт»», заборгованість по заробітній платі становить - грудень 2012 року - 3826 грн. 84 коп., січень 2013 року - 4683 грн. 74 коп., лютий 2013 року -заборгованість по заробітній платі за 7 днів, вихідну допомогу у розмірі середньомісячного заробітку та компенсацію за невикористану відпустку за 12 календарних днів за відпрацьований період з 30.04.2010 року по 07.02.2013 року - 6472 грн. 84 копійки, а всього на загальну суму - 14983 грн. 42 коп.

Відповідно до ст.115 КЗпП України та ст.24 Закону України «Про оплату праці», заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

Відповідно до вимог ч.1 ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, проводиться в день звільнення.

Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.

Як вбачається з наданої відповідачем ОСОБА_1 довідки про доходи, зазначених вимог чинного законодавства при звільненні позивача дотримано не було.

Будь-яких належних та допустимих доказів на підтвердження тієї обставини, що невиплата належних позивачу сум була допущена не з вини відповідача, суду надано не було та не було зазначено джерел їх здобуття.

Відповідно до ст.233 КЗпП України у разі порушення законодавства про оплату праці працівник має право звернутися до суду з позовом про стягнення належної йому заробітної плати без обмеження будь-яким строком.

З урахуванням викладеного, суд прийшов до висновку, про обґрунтованість вимог позивача щодо стягнення на її користь сум заборгованості, що становить 14983 грн. 42 коп..

Судові витрати в справі, а саме суму судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп., відповідно до ст.88 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь держави, оскільки позивач звільнена від їх сплати.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд зобов'язаний допустити негайне виконання рішення про присудження працівникові заробітної плати в межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.47, 115, 116 КЗпП України, ст.24 Закону України «Про оплату праці», та керуючись ст.ст.4, 10, 60, 61, 77, 88, 224-226, 218, 367 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт»» (місце знаходження : Київська область, Бориспільський район, с. Гора, код ЄДРПОУ : 20048090) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) не виплачену при звільненні заробітну плату за грудень 2012 року - 3826 грн. 84 коп., січень 2013 року - 4683 грн. 74 коп., лютий 2013 року - заборгованість по заробітній платі за 7 днів, вихідну допомогу у розмірі середньомісячного заробітку та компенсацію за невикористану відпустку за 12 календарних днів за відпрацьований період з 30.04.2010 року по 07.02.2013 року - 6472 грн. 84 копійки, а всього на загальну суму - 14983 грн. 42 коп. (чотирнадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят три гривні сорок дві копійки).

Рішення в частині стягнення заробітної плати за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт»» (місце знаходження : Київська область, Бориспільський район, с. Гора, код ЄДРПОУ : 20048090) судовий збір на користь держави (р/р № 31216206700004, МФО 821018, код ЄДРПОУ : 38007070, Бориспільське УДКСУ Київської області, ГУДКУ у Київській області) в сумі 229 гривень 40 копійок (двісті двадцять дев'ять гривень сорок копійок).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем до апеляційного суду Київської області в загальному порядку.

Суддя

згідно оригіналу

суддя Л.В.Яковлєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 34305280 ?

Документ № 34305280 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34305280 ?

Дата ухвалення - 29.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34305280 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34305280 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 34305280, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 34305280, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 29.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 34305280 відноситься до справи № 359/2739/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 359/2739/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34305201
Наступний документ : 34305307