Ухвала суду № 34304965, 11.10.2013, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки

Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

буд.111 м. м. Макіївка Донецька область Україна 86108

Справа № 270/4966/13-ц

Провадження № 2/270/1965/2013

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2013 року м. Макіївка

Центрально-Міський районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючого суддіКузнецова Р.О.

при секретаріНасікайло О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Макіївської міської ради, ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_3, про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В :

19 серпня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до до Макіївської міської ради, ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_3, про визнання права власності.

Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Макіївки від 20.08.2013 було відкрито провадження по вказаній справі та слухання справи призначено на 04.09.2013 о 10.30 годині.

Як вбачається з матеріалів справи у судове засідання 04.09.2013 сторони не з'явилися та розгляд справи було відкладено до 17.09.2013 о 09.30 годин. Про час та місце слухання справи позивач був належним чином повідомлений, про що свідчить телефонограма, зареєстрована в журналі реєстрації телефонограм №01-56 за №305, яку ОСОБА_1 одержала 04.09.2013 особисто (а.с. 43). Але розгляд справи повторно було відкладено на 11 жовтня 2013 року на 11.30 годин у звязку з неявкою позивача в судове засідання. При цьому про час та місце розгляду справи позивач була повідомлена належним чином, про що свідчить телефонограма, зареєстрована в журналі реєстрації телефонограм №01-56 за №345, яку ОСОБА_1 одержала 17.09.2013 особисто (а.с. 50)

11 жовтня 2013 року позивач повторно у судове засідання не зявилася, від неї не надійшла заява про відкладення слухання справи з поважних причин або про розгляд справи у її відсутність.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справа підлягає залишенню без розгляду, оскільки відповідно до пункту 3 частини 1 статті 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 11, п. 3 ч. 1 ст. 207, 209, 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Макіївської міської ради, ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_3, про визнання права власності, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Центрально-Міський районний суд м. Макіївки протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлена ухвала - протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя:Р.О. Кузнецов