Постанова № 34304379, 15.10.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/17015/13-п

н/п 3/640/3363/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" жовтня 2013 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Шмадченко С.І., при секретарі Балахонової І.І., прокурора - Шитікова О.М. представника Харківської обласної митниці Горбонос І.К., розглянувши матеріал про порушення митних правил з боку громадянина Узбекистану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 19.03.2013 року Міністерством внутрішніх справ республіки Узбекистан,

- за ст. 483 ч.1 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

19.04.2013 року о 19 год. 20 хв. на м/п «Козача Лопань» Харківської обласної митниці, під час проведення митного контролю в електропоїзді № 6031, сполученням «Наумівка - Харків», що слідував з Росії в Україну, у вагоні № 2 по ходу слідування електропоїзда було проведено усне та письмове декларування гр.. Узбекистану ОСОБА_3 який в усній та письмовій формі заявив, що товарів, які підлягають обов'язковому декларуванню, або заборонених чи обмежених до ввозу не переміщує. Після проведення процедури письмового декларування, при митному огляді особистих речей та купе в якому їхав гр.. ОСОБА_3 з використанням ТЗМК (а саме: ліхтаря та оглядового дзеркала) під місцем де сидів гр.. ОСОБА_3 за його сумкою між обігрівачем та стінкою вагону з ознаками схову були виявлені дві пластмасові ємкості загальною вагою 8 кг. в чорних поліетиленових пакетах з рідиною прозорого кольору з запахом спирту. Гр. ОСОБА_3 зазначений товар визнав своїм та заявив, що він власноруч приховав його від митного контролю з метою перевезення через митний кордон України для подальшої реалізації та злякався, що спирт можуть забрати.

В судове засідання ОСОБА_3 не з'явився, повідомлявся належним чином, просив справу розглядати без його участі ( а.с. 7).

Згідно висновку Харківської служби з експертного забезпечення митних органів від 24.05.2013 року № 142001102-1646 вартість за один літр наданого на дослідження спирту становить 45,50 грн. Однак для визначення загальної вартості безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме «рідини прозорої в пластмасових ємкостях з запахом спирту, 2 ємкості /брутто 8 кг.» була необхідна точна інформація стосовно загального об'єму (літри) безпосередніх предметів порушення митних правил, в зв'язку з чим, постановою судді від 04.06.2013 року справу було повернуто до Харківської обласної митниці на дооформлення.

Відповідно до протоколу опитування від 02.10.2013 року гр.. ОСОБА_4, який працює на посаді головного інспектора митного поста «Козача Лопань» Харківської митниці мін доходів стало відомо, що гр.. ОСОБА_3 намагався перемістити через митний кордон України дві прозорі ємкості по 5 літрів кожна, прозору рідину, яка мала запах спирту, загальною кількістю 10 літрів, на загальну суму 455 грн.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_3 своїми діями скоїв порушення митних правил, передбачене ст. 483 ч.1 МК України.

Керуючись ст. 483 ч.1 МК України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.483 ч.1 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 100 відсотків вартості товару - 455 грн. з конфіскацією 10 літрів ( з яких під час експертних досліджень було використано 250 мл) спирто - водної суміші (89%), які зберігаються в Харківській митниці мін доходів.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Харківської митниці Міндоходів витрати за зберігання безпосередніх предметів порушення митних правил у розмірі 10 грн. 84 коп. на (рахунок Харківської митниці Міндоходів 31250272215173, код ЄДРПОУ 38633709, МФО 851011, банк отримувача - ГУДКСУ у Харківській області ).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови, через Київський районний суд м. Харкова.

Строк пред'явлення постанови до виконання складає три місяці.

Суддя