Справа № 638/9686/13-ц
2/638/4137/13
У Х В А Л А
Про відкриття провадження у справі
«22» жовтня 2013 року.м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова НАУМОВА С.М.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) Страхового Бюро України про стягнення матеріальної шкоди.
У С Т А Н О В И В:
02.07.2013 року позивач звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом в якому просить стягнути з Моторного (транспортного) Страхового Бюро України на користь ОСОБА_1 вартість матеріального збитку у розмірі 23774,40 гривень, витрати на проведення оцінки у розмірі 283,80 гривень, пеню у розмірі 235,13 гривень, судові витрати по справі, а саме судовий збір у розмірі 250,00 гривень та 50,00 гривень витрати на правову допомогу. З архіву Дзержинського РС м. Харкова витребувати цивільну справу за № 2-6692/11.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 04 липня 2013 року було відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) Страхового Бюро України про стягнення матеріальної шкоди.
Ухвалою від 29 серпня 2013 року судової колегії судової палат из цивільних справ апеляційного суду Харківської області апеляційна скаргу ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_1 задоволено частково. Ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 04 липня 2013 року скасувано, матеріали справи повернуто до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) Страхового Бюро України про стягнення матеріальної шкоди - призначити попереднє судове засідання на 12 год. 30 хв. « 21» листопада 2013 року.
В судове засідання викликати сторони.
Суддя пропонує відповідачу згідно до ч.5 п. 5 ст.122 ЦПК України та ч.2 ст. 27 ЦПК України подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Згідно до ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред*явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті..
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ С. М. НАУМОВА
Судове рішення № 34304329, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/9686/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: