Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
3/130/1337/2013 р.
130/3101/13-п р.
ПОСТАНОВА
24.10.2013
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Саландяк О.Я., розглянувши матеріали, що надійшли від територіальної державної інспекції з питань праці у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії АВ495570, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, українки, громадянки України, вдови, працюючої підприємцем фізичною особою,
за ст.41 ч.1 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, працюючи фізичною особою - підприємцем, не виконала вимог ст.ст. 24, 24-1 КЗпП України: не дотримала письмової форми трудового договору при укладенні його із фізичними особами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та не зареєструвала трудових відносин з найманими працівниками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у тижневий строк з моменту фактичного допущення працівників, у державній службі зайнятості, за місцем свого проживання, у порядку визначеному центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сферах трудових відносин, соціального захисту населення.
Про дане правопорушення 09.10.2013 року заступником начальника відділу державної інспекції праці ОСОБА_4 складено протокол №02-02-29/795.
За вказане порушення вимог законодавства про працю передбачена відповідальність відповідно до ч.1 ст. 41 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнала, щиро розкаялась, суду пояснила, що правопорушення допустила ненавмисно, оскільки новим працівникам треба призвичаїтись до роботи. Вказані перевіркою порушення усуне у наданий їй строк. Акт перевірки нею не оскаржено.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, суддя вважає що ОСОБА_1 винна у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.41 КУпАП.
ЇЇ вина також підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2) письмовими поясненнями ОСОБА_1,ОСОБА_2 (а.с.3,5) актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування №02-02-29/1369 від 09.10.2013 року (а.с.6-8).
При накладенні адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан, щире каяття.
Оцінивши та дослідивши матеріали справи, враховуючи що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, у скоєному правопорушенні вину визнала, суд вважає, що вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи та її показами, та вважає за необхідне визнати її винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 23, 27, 33, 40-1, 221, 276, 277, 283, 284, 287, 289, 290 КпАП України, суд,-
п о с т а н о в и в :
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (пятсот десять) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34 ( тридцять чотири) грн. 41 коп. на користь держави (банк ГУДК у Вінницькій області, м. Вінниця МФО 802015, номер рахунку 31211206700006 Код ЄДРПОУ 37755173, одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринка 22030001).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення або на неї може бути внесено подання прокурором в той же строк
Суддя
Судове рішення № 34303566, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 24.10.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 130/3101/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: