Рішення № 34302585, 18.10.2013, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька)

Справа № 261/3135/13-ц

Провадження № 2/261/1190/13

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк 18 жовтня 2013 р.

Петровський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді Владимирської І.М.

при секретарі Шашковій Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Донецьку цивільну справу за позовом комунального комерційного підприємства "Донецькміськтепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Комунальне комерційне підприємство «Донецькмісьтепломережа» звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачі є наймачами квартири АДРЕСА_1 в Петровському районі м. Донецька. На протязі всього часу мешкання у вищевказаній квартирі, відповідачі користуються послугами ККП «Донецькміськтепломережа», але плату за отримані послуги здійснюють не своєчасно та не в повному обсязі. В звязку з несплатою спожитої теплової енергії відповідачі заборгували за період з 01.08.2010 року по 01.04.2013 року у сумі 9268 грн. 93 коп., з яких: 8979 грн. 11 коп. сума основного боргу за послуги теплопостачання за період з 01.08.2010 р. по 01.04.2013 р., 201 грн. 74 коп. 3% річних за період з 01.08.2010 р. по 01.04.2013 р., 88 грн. 08 коп. індекс інфляції з 01.08.2010 р. по 01.04.2013 р.

Представник позивача ОСОБА_5 в судовому засіданні надала заяву про уточнення позивних вимог, в якій зменшила розмір позовних вимог та просить суд стягнути з відповідачів заборгованість за послуги теплопостачання у розмірі 1 538 грн. 38 коп., з яких: 1 248 грн. 56 коп. сума основного боргу за послуги теплопостачання, 201 грн. 74 коп. 3% річних , 88 грн. 08 коп. індекс інфляції та судовий збір у розмірі 229 грн.40 коп., разом 1 767, 78 грн. за період 01.08.2010 р. по 01.10.2013 р.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов з урахування уточнених позовних вимог визнала частково, оскільки надала суду копію квитанції за послуги теплопостачання у сумі 400 грн., та просила цю суму зарахувати, як суму за сплачений борг за послуги теплопостачання.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не зявились. Про явку до суду були повідомлені належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі є наймачами квартири АДРЕСА_1 в Петровському районі м. Донецька. Заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01.08.2010 р. по 01.10.2013 року становить 1 538 грн. 38 коп., з яких: 1 248 грн. 56 коп. сума основного боргу за послуги теплопостачання за період з 01.08.2010 р. по 01.10.2013 року, 201 грн. 74 коп. 3% річних за період з 01.08.2010 р. по 01.10.2013 року , 88 грн. 08 коп. індекс інфляції за період з 01.08.2010 р. по 01.10.2013 року.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідачами свої зобовязання перед позивачем за надані послуги належним чином виконано не було, що і є підставою для задоволення позовних вимог. Однак з урахуванням суми 400 грн. сплаченої позивачем в рахунок погашення боргу 17.10.2013 р., суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів заборгованість в загальній сумі 1 138 грн. 38 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

У відповідності зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Оскільки фактично відповідач користуються наданими позивачем послугами, тому суд вважає що між позивачем та відповідачами склались договірні відносини.

Відповідно до ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг замовник зобовязується оплатити виконавцеві зазначену послугу.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути 229 грн. 40 коп. судового збору.

Керуючись ст. 526, 611, 901 ЦК України, ст. 213-215 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в :

Позов комунального комерційного підприємства «Донецькміськтепломережа» до про ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь комунального комерційного підприємства «Донецькміськтепломережа»:

848 (вісімсот сорок вісім) грн. 56 коп. суму основного боргу за послуги теплопостачання за період з 01.08.2010 р. по 01.04.2013 р.;

201 (двісті одна) грн. 74 коп. 3% річних за період з 01.08.2010 р. по 01.04.2013 р.;

88 (вісімдесят вісім) грн. 08 коп. індексу інфляції з 01.08.2010 р. по 01.04.2013 р.;

всього 1 138 (одна тисяча сто тридцять вісім) грн. 38 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь комунального комерційного підприємства «Донецькміськтепломережа» суму судового збору у розмірі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп. на р/р 26004040068 в донецькому центральному регіональному відділенні ВАТ «Мегабанк», МФО 351629, ЄДРПОУ 33257089.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.М. Владимирська