Ухвала суду № 34302265, 21.10.2013, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/5994/13-ц р.

Провадження № 2/589/1308/13

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21.10.2013 р. м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М., отримавши позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ІМЕКСБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119 ЦПК України враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 8 ст. 119 ЦПК України якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Частина 3 ст. 42 ЦПК України вказує, що довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи.

До позовної заяви додано ксерокопію документа з назвою "Довіреність", який не завірений "мокрою" печаткою юридичної особи - позивача у справі.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ІМЕКСБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Недоліки позовної заяви мають бути усунуті шляхом подання до суду документів, які підтверджують повноваження особи, які підписала позовну заяву (оригіналу довіреності чи належним чином посвідченої копії).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Сидорчук