Постанова № 34302114, 02.08.2013, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

02.08.2013

Справа № 3/489/1621/2013 р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

2 серпня 2013 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Крутій Ю.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Міжрегіонального головного управління Міндоходів - центрального офісу з обслуговування великих платників, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, і.н. НОМЕР_1, працює головним бухгалтером ДП НВКГ "Зоря"-"Машпроект", проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 11.07.2013 року встановлено завищення податкового кредиту в порушення п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 200.3 ст. 200, п. 201.10 ст. 201, п. 202.1 ст. 202 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI зі змінами та доповненнями за січень 2013 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд встановив наступне.

Податкову декларацію було подано 18.02.2013 р. 12.03.2013 р. було проведено камеральну перевірку правомірності нарахування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість за січень 2013 року, на підставі чого було складено акт № 252/40-10/23-1/31821381. Таким чином, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП, але зважаючи на те, що з дня вчинення правопорушення пройшло більше трьох місяців, суд дійшов висновку, що провадження по справі підлягає закриттю, в звязку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст.247 ч. 1 п. 7, 38, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.163-1 КУпАП закрити на підставі ч. 2 ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги або внесення подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю.П. Крутій