Ухвала суду № 34301404, 10.10.2013, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/4136/13-ц

Провадження № 6/234/806/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2013 року Краматорський міський суд Донецької області в складі: судді Марченко Л.М.

при секретарі Кайрякової К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську заяву ТОВ «Краматорськтеплоенерго» про виправлення описки в судовому наказі від 16.05.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» заборгованості по оплаті послуг з опалення та підігріву води, -

В С Т А Н О В И В:

16.05.2013 року Краматорським міським судом був виданий судовий наказ по цивільній справі №2-н/234/1056/13 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Краматорськтеплоенерго» заборгованості по оплаті послуг з опалення та підігріву води.

Отримавши судовий наказ стягував ТОВ «Краматорськтеплоенерго» виявив в ньому явні описки та 27.09.2013 року надав до суду заяву про їх усунення.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою сторін виправити допущені у судовому рішенні явні описки чи помилки.

З огляду на досліджені матеріали цивільної справи та зміст судового наказу, в останньому дійсно вбачаються явні описки, які належить усунути.

Так, в судовому наказі вірно зазначене місце реєстрації боржника ОСОБА_1 як АДРЕСА_1 однак помилково не вказано, що заборгованість, яка стягується, виникла на адресою: АДРЕСА_2 З огляду складання заяви про видачу судового наказу на обох сторінках аркушу, помилково зазначено в наказі про стягнення заборгованості лише за період з 01.01.2007 року по 01.02.2013 року в сумі 4823,98 грн., хоча на звороті заяви містилися додаткові вимоги за період з 01.07.2003 року по 01.01.2007 року та загальний борг за період з 01.07.2003 року по 01.02.2013 року складає 5840,91 грн.

Таким чином, об'єктивно підтверджується наявність явних технічних описок, які потрібно усунути та внести до судового наказу відповідні виправлення.

Керуючись ст.ст.219, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити допущені описки в судовому наказі Краматорського міського суду від 16.05.2013 року, прийнятому за результатами розгляду цивільної справи №2-н/234/1056/13 про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» заборгованості по оплаті послуг з опалення та підігріву води, зазначивши після слів «Наказую:» у пункті 1 наступне:

«Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м.Краматорську Донецької області, зареєстрованого: АДРЕСА_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» (юридична адреса: вул.Орджонікідзе, 5, м.Краматорськ, Донецька область, 84305; р/р №26039300376944 у філії Донецького ОУ АО «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ отримувача 34657789) заборгованість по оплаті послуг з опалення та підігріву води, яка виникла за адресою: вул.Ювілейна, 22-101, м.Краматорськ, за період з 01.07.2003 року по 01.02.2013 року в сумі 5840,91 грн. (п'ять тисяч вісімсот сорок гривень 91 коп.)»

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. М. Марченко