ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.10.2013 Справа № 907/936/13
За позовом ДП "Закарпатський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", м. Ужгород
до ЗРФ ДП „Укрспецзем”, м. Ужгород
про стягнення 10604,77 грн.,
Суддя Йосипчук О.С.
За участю представників сторін:
від позивача -
від відповідача -
СУТЬ СПОРУ: Державним підприємством ”Закарпатський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою”, м. Ужгород заявлено позов до ЗРФ ДП „Украспецзем”, м. Ужгород про стягнення 10604,77 грн. заборгованості.
У попередньому судовому засіданні оголошувалися перерви у відповідності до ст. 77 ГПК України.
Сторонами подано суду спільну заяву про затвердження мирової угоди, укладеної позивачем та тимчасово в.о. директора відповідача, відповідно до якої відповідач визнав заборгованість в сумі 10604,77грн. та зобов'язався сплатити її шляхом розстрочення платежу на 6 місяців
Дана мирова угода підписана сторонами, не суперечить чинному законодавству, фактичним обставинам справи, не порушує будь-чиї права та законні інтереси, тому підлягає затвердженню господарським судом.
Керуючись п.7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Затвердити мирову угоду від 22.10.2013р., укладену між Державним підприємством ”Закарпатський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою”, м. Ужгород та ЗРФ ДП „Украспецзем”, м. Ужгород наступного
змісту:
1.Боржник визнає, що його заборгованість перед Позивачем по справі № 907/936/13 на момент укладення цієї Мирової угоди становить 10 604,77 грн.
2. Боржник та Позивач домовилися, що погашення заборгованості, зазначеної в п. 1 даної мирової угоди буде проводитись Боржником на умовах розстрочки їх оплати на протязі 6 місяцв, починаючи з листопада 2013 року, після затвердження цієї мирової угоди господарським судом Закарпатської, по слідуючому графіку:
до 10.11.2013 р. на суму - 1 767,46грн.,
до 10.12.2014 р. на суму - 1 767,46грн.;
до 10.01.2014р. на суму- 1 767,46грн.;
до 10.02.2014 р. на суму - 1 767,46грн.;
до 10.03.2014 р. на суму - 1 767,46грн.;
до 10.04.2014 р. на суму - 1 767,46грн.
3.Підписання цієї Мирової угоди та виконання платежів визначених її пунктами 1 та 2 не звільняє Боржника від сплати поточних та інших платежів передбачених договором.
4. Проведення платежів здійснюються Боржником в розмірах та порядку визначених пунктами 1 та 2 цієї мирової угоди за такими реквізитами Позивача: р/р № 26005016755043 у ВАТ Державний Ексімбанк м. Ужгород, МФО 312226, з обов’язковою вказівкою у платіжному документі в графі «Призначення платежу» такої фрази: Сплата (вказується вид платежу) за мировою угодою по справі № 907/936/13.
5.Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.
6.Оплата всіх судових витрат, пов’язаних з розглядом справи № 907/936/13, покладається на Боржника.
7. У разі недотримання (порушення зобов’язання) Боржником протягом семи днів умов зазначених в п. 2 цієї Мирової угоди, Позивач, на підставі ст.ст. 611 та 651 ЦК України, в односторонньому порядку має право розірвати дану Мирову угоду без додаткового повідомлення про це Боржника та відмовитися (припинити) від всіх вищезазначених зобов’язань покладених на нього цією Мировою угодою.
2. Провадження у справі припинити.
3. Дана ухвала набирає законної сили з 22.10.2013р. та дійсна для пред'явлення до виконання протягом одного року з часу настання строку оплати кожного платежу за мировою угодою.
Суддя О.С. Йосипчук
Судове рішення № 34301280, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 22.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/936/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: