Ухвала суду № 34300874, 17.09.2013, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

17 вересня 2013 р.Справа № 816/3036/13-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Жигилій С.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Великобагачанського районного центру зайнятості Полтавської області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 06.08.2013р. по справі № 816/3036/13-а

за позовом Великобагачанського районного центру зайнятості Полтавської області

до ОСОБА_1

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 06.08.2013р. відмовлено в задоволенні позову Великобагачанського районного центру зайнятості Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

На зазначену постанову суду Великобагачанським районним центром зайнятості Полтавської області подано апеляційну скаргу з пропуском строку встановленого ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч.4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як свідчать матеріали справи, 06 серпня 2013 року проголошено вступну та резолютивну частину постанови Полтавського окружного адміністративного суду, повний текст якої виготовлено 08.08.13 року. Копію оскаржуваної постанови отримано Великобагачанського районного центру зайнятості Полтавської області 14.08.2013 (а.с.68), а апеляційну скаргу подано відповідачем 30.08.2013 року (про що свідчить відбиток поштового штампу на конверті), тобто із порушенням строку подачі апеляційної скарги, встановленого вимогами ст. 186 КАС України.

Враховуючи, що процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 06.08.2013 року відповідачем пропущено, останньому необхідно надати до Харківського апеляційного адміністративного суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 06.08.2013 року, із зазначенням поважності причин пропуску строку та обґрунтованих підстав для його поновлення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Великобагачанського районного центру зайнятості Полтавської області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 06.08.2013р. по справі № 816/3036/13-а за позовом Великобагачанського районного центру зайнятості Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення коштів - залишити без руху.

Надати Великобагачанському районному центру зайнятості Полтавської області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 14 днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз'яснити Великобагачанському районному центру зайнятості Полтавської області, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Жигилій С.П.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Жигилій С.П.