Ухвала суду № 34298463, 14.10.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

14 жовтня 2013 року м. Київ К/800/46909/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва Державної податкової служби

на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 квітня 2013 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2013 року

у справі № 826/3908/13-а

s="fs30">за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Республіканський будинок моделей взуття»

до Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И Л А :

Державна податкова інспекція у Подільському районі міста Києва Державної податкової служби, не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, подала до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23 вересня 2013 року касаційну скаргу відповідача було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.

В межах встановленого строку, відповідач на усунення недоліків касаційної скарги надіслав до суду касаційної інстанції копію оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.

Таким чином, заявником касаційної скарги були усунуті недоліки касаційної скарги, а тому його касаційна скарга вважається поданою у день її первинного подання до Вищого адміністративного суду України.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Також, в касаційній скарзі Державна податкова інспекція у Подільському районі міста Києва Державної податкової служби заявила клопотання про зупинення виконання оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Враховуючи те, що виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 квітня 2013 року, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2013 року, в частині стягнення судового збору тягне за собою стягнення коштів з Державного бюджету України, клопотання скаржника в цій частині підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. ст. 210, 211, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва Державної податкової служби та витребувати зазначену справу з Окружного адміністративного суду міста Києва.

Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України:

- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов’язки;

- встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали.

Зупинити виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 квітня 2013 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2013 року у справі № 826/3908/13-а в частині стягнення судового збору до закінчення касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Бившева