Ухвала суду № 34294857, 26.09.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

Справа № 120/1855/13-а

26.09.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Омельченко В.А., розглянувши апеляційну скаргу старшого державного інспектору Севастопольського міжрегіонального управління державної інспекції України по безпеки на морському та річному транспорті ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Чорноморського районного суду Автономної Республіки Крим (суддя Дядіченко С.В. ) від 28.08.13 у справі № 120/1855/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біла Русь" (вул. Чорноморська, буд.4,Чорноморське,Чорноморський район, Автономна Республіка Крим,96400)

до старшого державного інспектора Севастопольського міжрегіонального управління державної інспекції України по безпеки на морському та річному транспорті ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про визнання дій старшого державного інспектора Севастопольського міжрегіонального управління державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті незаконними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Чорноморського районного суду Автономної Республіки Крим від 28.08.13 у справі № 120/1855/13-а відкрито провадження у справі.

Не погодившись з ухвалою суду, відповідач звернувся до Севастопольського апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказану ухвалу.

Відповідно до частини 2 статті 185 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Законодавець визначив, що ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені у випадках, коли це прямо встановлено Кодексом адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного та враховуючи, що Кодексом адміністративного судочинства України не передбачена можливість оскарження ухвали про відкриття провадження по справі, суд апеляційної інстанції вважає, що не має підстав для відкриття апеляційного провадження за скаргою старшого державного інспектора Севастопольського міжрегіонального управління державної інспекції України по безпеки на морському та річному транспорті ОСОБА_1 на ухвалу Чорноморського районного суду Автономної Республіки Крим від 28.08.13 у справі № 120/1855/13-а.

Керуючись статтями 109, 189, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Старшому державному інспектору Севастопольського міжрегіонального управління державної інспекції України по безпеки на морському та річному транспорті ОСОБА_1 відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Чорноморського районного суду Автономної Республіки Крим від 28.08.13 у справі № 120/1855/13-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення згідно з частиною п'ятою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою касаційна скарга на судові рішення подається безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення ухвали в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення ухвали в повному обсязі.

Суддя В.А.Омельченко