Рішення № 34288309, 02.08.2013, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/3851/13-ц

Пр. № 2/635/2694/2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2013 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді - Шинкарчук Я.А.,

за участю секретаря - Заярній І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачів на його користь суму заборгованості за спожиті послуги у розмірі 8486 (вісім тисяч чотириста вісімдесят шість) грн.. 36 коп.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідачі є абонентами Комунального підприємства теплових мереж з 01.01.09р. Боржники проживають на єдиній житловій площі та мають неподільний обліковий рахунок. Послуги з водо та теплопостачання виконувалися КПТМ відповідно Постанови КМУ від 21 липня 2005 року № 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та горячої води і водовідведення» Розрахунок суми начислень за виконувані послуги теплопостачання здійснюється за тарифами, що затверджені рішенням відповідної селищної ради Харківського району. Отже, в порушення зазначеної Постанови та ст.. ст.. 67, 68 ЖК Української РСР боржники не проводили плату за надані їм комунальні послуги. Таким чином, за період з 01.12.2009 року по 01.03.2013 року виникла заборгованість в сумі 8486 (вісім тисяч чотириста вісімдесят шість) грн.. 36 коп.

Відповідачів неодноразово повідомляли про вказану заборгованість через контролерів даного сектору, а також шляхом надання квитанцій на оплату спожитих послуг та направлення поштою попередження про відключення від централізованої системи гарячого водопостачання у разі несплати заборгованості, але боржники до цього часу так і не погасили суму заборгованості. У звязку з чим позивач змушений звернутися до суду.

В судове засідання сторони не зявились. Про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник позивача надав до суду заяву в якій просить розглядати справу без його участі та підтримує позовні вимоги позивача в повному обсязі, також не заперечує у разі неявки відповідачів розглянути справу в заочному порядку.

Відповідачі причини неявки до суду не повідомили, заперечень за позовом та заяви про розгляд справи у їх відсутність не надали.

Тому суд, згідно ст. 224 ЦПК України за згодою позивача, вважає за необхідне вирішити справу на підставі наявних у ній доказів, та ухвалити заочне рішення.

Відповідно до ст.. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідив матеріали справи і оцінив зібрані докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі є абонентами Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації і отримують послуги за адресою: с. Васищеве, б АДРЕСА_1, особистий рахунок № 21101 відкритий на імя ОСОБА_1 Як вбачається з довідки в.о. начальника ГЖКХ від 01.02.2013 року за вищевказаною адресою мешкають ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_8, 200 р.н., ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8,

Відповідно до ст. 64 ЖК Української РСР члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. До членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.

Згідно ст.. 67 ЖК Української РСР плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст.. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені ОСОБА_8 Міністрів Української РСР.

Відповідно до п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та горячої води і водовідведення», розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Як вбачається з даних відомостей нарахувань та оплат за теплову енергію, довідки про заборгованість за період часу з 01.12.2009 року по 01.03.2013 року за відповідачами утворилась заборгованість, яка складає 8486 грн.. 36 коп.

Відповідачі не надали суду заперечень щодо розміру суми заборгованості за спожиті комунальні послуги.

При таких обставинах, сума заборгованості за опалення та гарячу воду, яка підлягає солідарному стягненню з відповідачів, становить 8486 грн.. 36 коп.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 64, 68, 67 Української РСР, ст.. 264 ЦК України, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та горячої води і водовідведення», затверджених Постанови КМУ від 21 липня 2005 року № 630, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації (р/р 260075316 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 33561415) заборгованість за спожиті комунальні послуги у розмірі 8486 (вісім тисяч чотириста вісімдесят шість) грн.. 36 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації (р/р 260075316 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 33561415) судові збір по 45 (сорок пять ) гривень 88 коп відповідно з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ Я.А. ШИНКАРЧУК