Ухвала суду № 34287587, 23.10.2013, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 630/1012/13-ц

Провадження № 2/630/476/2013

УХВАЛА

23 жовтня 2013 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно набуте подружжям за час шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку, розташованого за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Радянська, 91-б, як майно, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя.

Однак, зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки в ній не вказана ціна позову та не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у повному обсязі виходячи з вказаної ціни позову. Так, позивачем у позовній заяві заявлено вимогу майнового характеру, за подання якої, згідно з Законом України «Про судовий збір», має бути сплачений судовий збір у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 229, 40 грн. та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати 3441,00 грн. Натомість, в матеріалах, поданих позивачем до позовної заяви, в наявності лише квитанція про сплату судового збору у розмірі 114,70 грн.

У звязку з чим, позивачці необхідно привести позов у відповідність до вимог ст. 119 ЦПК України в частині визначення ціни позову, виходячи з якої має бути сплачено судовий збір у встановленому розмірі на розрахунковий рахунок № 31216206700018 в УДК в м. Люботин, код 38008949, банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, код БК 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності 206, про що подати до суду відповідні документи.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно набуте подружжям за час шлюбу залишити без руху.

Повідомити про це позивача та надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали та роз'яснити, що у разі не виправлення недоліків позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Малихін