Рішення № 34287471, 22.10.2013, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/2985/13-ц

провадження № 2/632/1096/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2013 р. Первомайський міськрайонний суд Харківської області

у складі судді Росоха А.В.

за участю секретаря Венгер В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання, -

ВСТАНОВИВ:

23.09.2013 року позивачка звернулася до суду з позовом та просить його задовольнити, мотивуючи свій позов тим, що відповідач по справі є батьком її повнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні.

З 01 вересня 2013 року її син навчається в Українській інженерно - педагогічній академії м. Харкова на денній формі навчання. Згідно довідки з академії, період навчання до 30.06.2017 року. Позивачка просить суд, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини усіх видів прибутку, з дня звернення до суду та по 30 червня 2017 року ( на період навчання в учбовому закладі).

Позивач в судове засідання не прибула, проте надала заяву про розгляд справи без її участі, наполягає на задоволенні позовних вимог, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач до суду не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце проведення судового засідання, причину неявки в судове засідання не повідомив, за таких обставин суд не має відомостей про причини його неявки, тому вважає потрібним відповідно до ст.224 ЦПК України, враховуючи відсутність заперечень з боку позивача, вирішувати справу шляхом ухвалення заочного рішення на підставі наявних у ній доказів.

Враховуючи, що сторони до суду не прибули, суд відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини, на які посилалися сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши ці докази в сукупності, визнає позов таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав:

Від сумісного подружнього життя у сторін є син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про його народження та копією свідоцтва про зміну імені, батьком дитини є відповідач по справі (а.с.6,7).

З матеріалів справи вбачається, що дитина знаходиться на утриманні матері та проживає разом з нею, що підтверджується довідкою КП «Комунальник-1» (а.с. 2).

ОСОБА_3 навчається в Українській інженерно - педагогічній академії м. Харкова, факультету інтегрованих технологій в виробництві та освіті, на 1 курсі, на денній формі навчання фаху «6.010104 Професійна освіта» з терміном закінчення навчання 30.06.2017 року, що підтверджується довідкою № 15 від 30.08.2013 р., виданою Українською інженерно - технічною академією м. Харкова (а.с.3). Добровільно виплачувати аліменти на дитину відповідач не бажає, тому суд вважає, що позовні вимоги позивачки обґрунтовані, законні та підлягають задоволенню з дати подання позову до суду.

Так, згідно ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітній син продовжує навчатися і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки повинні утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

З відповідача також підлягає стягненню судові витрати в розмірі 229,40 грн. на користь Держави відповідно до ст.88 ЦПК України.

На підставі ст.ст.180-182, 199 СК України, керуючись ст.ст.10,11, 58-60,ч.2ст. 88, 212-215, 224-228 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Готвальд Харківської області, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки смт Первомайський Харківської області, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 23.09.2013 р. на час навчання, до 30.06.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Готвальд Харківської області, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Держави судовий збір у розмірі 229, 40 грн. на наступні реквізити: р/р 31215206700019, Одержувач: Первомайське управління Державної казначейської служби України Харківській області, Код одержувача: 37327442, Банк одержувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, Код ЄДРПО суду: 22705741.

Позивач може оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Відповідач має право подати заяву до Первомайського міськрайонного суду Харківської області про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: А. В. Росоха