Постанова № 34287212, 17.10.2013, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа№ 643/11268/13-а

Провадження: 2-а/643/344/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2013 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Скотаря А.Ю.,

за участю секретаря Кочетової М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Московської районної ради в м. Харкові про визнання бездіяльності протиправною та вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, застрахований в системі загальнообовязкового державного соціального страхування відповідно до п. 2 ст. 5 и п. 1 ст. 6 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» (далі Закон).

На підставі положень ст. 41 Закону він звернувся до відповідача з заявою про нарахування та виплату одноразової допомоги при народженні дитини в розмірі, кратному 22.6 розміру прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років, який з липня 2010 року становить 771 грн., проте отримав відмову з тих підстав, що відповідна допомога була йому виплачена на підставі ст. 12 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми».

Враховуючи, що ст. 12 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми» стосується осіб, не застрахованих в системі загальнообовязкового державного соціального страхування і розмір допомоги, що підлягає виплаті за цією статтею є значно меншим, ніж передбачено Законом, позивач просить задовольнити його позов, визнати бездіяльність відповідача щодо не нарахування єдиноразової допомоги при народженні дитини в належному розмірі неправомірною та зобовязати останнього здійснити відповідний перерахунок та сплатити йому недоплачену суму допомоги у розмірі, кратному 22,6 розміру прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років встановленого на день народження дитини.

В суді позивач наполіг на задоволенні позову в повному обсязі.

Відповідач до суду не зявився, просив слухати справу за відсутності свого представника, і надав заперечення на позов, в яких зазначив про безпідставність позовних вимог ОСОБА_1 (а.с. 41-44).

Суд, дослідивши надані докази, дійшов до наступного.

ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2, 17.07.2010, перебував на обліку в Управлінні соціального захисту населення та праці Московської районної в м. Харкові ради як застрахована особа та отримав в період з 01.07.2010 по 31.07.2011 допомогу при народженні дитини в сумі 12240,00 грн. на підставі ст. 12 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми», що сторонами не заперечується та підтверджується відповідними документами (а.с. 4, 9, 11).

Частиною 3 ст. 45 Закону України «Про Державний бюджет України на 2010 рік» встановлено, що допомога при народженні дитини та по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» та Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» призначається і здійснюється в розмірах і порядку, визначених Кабінетом Міністрів України.

Ці положення Закону України «Про Державний бюджет України на 2010 рік», які стосуються як незастрахованих так і застрахованих осіб в системі загальнообов'язкового соціального страхування, не визнані неконституційними.

Відповідно до п. 13 Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 № 1751, зі змінами та доповненнями, допомога при народженні дитини надається у розмірі, встановленому на дату народження дитини. Допомога при народженні дитини, яка народилася після 31.12.2007, надається у розмірі 12240 гривень - на першу дитину, 25000 гривень - на другу дитину, 50000 гривень - на третю і наступну дитину. Виплата допомоги здійснюється одноразово при народженні першої дитини в сумі 4800 гривень, другої дитини - 4840 гривень, третьої та наступної дитини - 5000 гривень, решта суми на першу дитину виплачується протягом наступних 12 місяців (620 гривень щомісяця), на другу дитину - 24 місяців (840 гривень щомісяця), на третю і наступну дитину - 36 місяців (1250 гривень щомісяця) рівними частинами.

З погляду на вищевикладене суд приходить до висновку, що допомога при народженні дитини була виплачена ОСОБА_1 в повному розмірі, відповідно до діючого законодавства, отже підстави для задоволення позову відсутні.

Керуючись ст.ст. 2, 17, 18, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Московської районної ради в м. Харкові про визнання бездіяльності протиправною та вчинення певних дій залишити без задоволення.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. Якщо постанову ухвалено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10-ти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя А.Ю. Скотар