Постанова № 34286851, 22.10.2013, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/4435/13-п

Номер провадження 3/629/789/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.10.2013 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Помазан В.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Лозівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженої, працюючої головним бухгалтером СФГ «Агро-2002», яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, якій відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП розяснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

02.08.2013 року головним державним ревізором-інспектором Лозівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області ОСОБА_2 при перевірці СФГ «Агро-2002», яке знаходиться за адресою: Харківська область, Лозівський район, с. Садове, було виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, в результаті чого підприємством занижено суму податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню, залишається у розпорядженні сільськогосподарського товаровиробника та спрямовується на спеціальний рахунок сільськогосподарського підприємства всього в сумі 39350 грн., у т.ч. за серпень 2012р. в сумі 39350 грн., чим порушено п. 44.1 ст. 44, п. 198.3 ст. 198, п. 201 ст. 201, п. 209.2, п. 209.3 ст. 209 Податкового кодексу України, наказу Міністерства фінансів України від 25.11.2011 № 1492 «Про затвердження форм та Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість», в звязку з чим відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Факт порушення встановлено актом про результати позапланової виїзної перевірки СФГ «Агро-2002» з питань дотримання податкового законодавства в частині правомірності користування пільгою з податку на додану вартість, реальності здійснення господарських операцій та відображення в бухгалтерському та податковому обліку, податкових деклараціях результатів операцій по господарських відносинах з контрагентами постачальниками та покупцями за період з 01.01.2012 року по 31.05.2013 року № 111/22.1-04/31947071 від 02.08.2013 року.

Викладене підтверджується протоколом серії АА № 610242 про адміністративне правопорушення від 17 жовтня 2013 року.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, можливо розглянути справу у відсутності ОСОБА_1, так як вона в доданій до матеріалів справи заяві просить розглядати справу без її участі.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, а саме: порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, притягнення до адміністративної відповідальності вперше, майнове положення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення штраф на користь держави.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 163-1 ч. 1, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн..

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: