Вирок № 34286597, 02.09.2013, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа № 627/1061/13-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.09.2013смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області :

Головуючий суддя - Остапова М.О.,

з участю секретаря - Касьян І.Б.,

прокурора - Латишева С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ матеріали кримінального провадження № 12013220360000290 від 10.06.2013 року по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Харків, не працююча, не судима, громадянка України, мешкаюча за адресою: АДРЕСА_1

- у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 на початку червня 2013 року, більш точної дати в ході слідства не встановлено, діючи умисно, маючи мету на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, перебуваючи в лісосмузі, що розташована поблизу с. Пархомівка, Краснокутського району, Харківської області, виявив дикоростучі рослини конопель, з яких зірвала листя, після чого перенесла їх до свого будинку, який розташований в АДРЕСА_1, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс. В даному будинку ОСОБА_1 висушила зірвані ним листя конопель, чим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс, який незаконно зберігав за місцем свого мешкання .

Так, 10.06.2013 року близько 14.20 год. працівниками міліції в ході огляду будинку АДРЕСА_1, за місцем мешкання ОСОБА_1., на плиті, що розташована на кухні, було виявлено та вилучено рослинну речовину зеленого кольору, яка згідно висновку спеціаліста № 958 від 12.06.2013 року являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс, загальна вага якого(в перерахунку на суху речовину) складає - 15,3331 грам, вказану наркотичну речовину ОСОБА_1 незаконно придбала, виготовив та зберігав з метою особистого вживання, без мети збуту.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 390 КК України визнала повністю, погодилася з кваліфікацією вчиненого нею діяння та повністю підтвердила обставини вчиненого нею злочині.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України Суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з'ясовує, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз'яснює їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку

Окрім повного визнання своєї вини, вина обвинуваченого ОСОБА_1 в інкримінованому їй злочині підтверджується і іншими доказами, що маються в матеріалах провадження, які не вивчались судом в судовому засіданні, а кримінальне провадження розглянуто в порядку ст.349 КПК України, проти чого ніхто із учасників судового процесу не заперечував і наслідки цієї статті їм роз'яснені.

Суд приходить до висновку про те, що вина обвинуваченої доказана повністю та дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України так як він здійснив :

- незаконне придбання, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує характер та ступінь тяжкості вчинених підсудними злочину, який в силу ст.12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості..

Обставинами, що пом'якшують відповідальність підсудної ОСОБА_1 згідно ст.66 КК України, є щире каяття у вчиненому злочині.

Обставин, що обтяжують відповідальність підсудної ОСОБА_1 згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Обвинуваченій суд призначає покарання, необхідне та достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

Аналізуючи усі докази, обставини справи, ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, суд приходить до висновку про те, що виправлення та перевиховання ОСОБА_1 можливе без ізоляції її від суспільства, тобто суд вважає можливим призначити обвинуваченій міру покарання, не пов'язану з позбавленням волі.

Цивільний позов по провадженню не заявлений.

Процесуальні витрати по провадженню складають 367,08 гривень .

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до п.3 ч. 9 ст. 100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України,суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити їй покарання за цим законом у виді штрафу на користь держави в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Міра запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 не обиралася.

Процесуальні витрати в сумі 367,08 гривень стягнути з ОСОБА_1. на користь НДЄКЦ при ГУМВСУ в Харківській області, код доходів 24060300, р/р 31419544700005, код банк 37999680, МФО 851011 УДКСУ України в Комінтернівському районі м. Харкова.

Речовий доказ - полімерний пакет з небезпечним наркотичним засобом канабісом та екстрактом канабісу, опечатаний біркою № 958, що зберігається в камері схову речових доказів УРЗ ГУМВСУ в Харківській області (квитанція № 11583) - знищити.

Вирок може бути оскаржений у порядку, передбаченому КПК України, з підстав, передбачених ст. 394 КПК України в апеляційний суд Харківської області через Краснокутський районний суд Харківської області, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя М. О. Остапов