Рішення № 342862, 10.11.2006, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
10.11.2006
Номер справи
2/2675
Номер документу
342862
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ ДЕРЖАВНОГО ТЕРИТОРІАЛЬНО-ГАЛУЗЕВОГО ОБ"ЄДНАННЯ "ПІВДЕННО-ЗАХІДНА ЗАЛІЗНИЦЯ" КОРОСТЕНСЬКЕ БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНЕ ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ УПРАВЛІННЯ №4
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "10" листопада 2006 р. Справа № 2/2675

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого - судді Тимошенко О.М.

при секретарі Савчук С.В.

за участю представників сторін

від позивача Яковенко Т.М. (довіреність від 11.10.06)

від відповідача ОСОБА_1 (приватний підприємець)

від третьої особи Гурнович І.В. (довіреність від 07.11.06)

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Державної територіально - галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" в особі Коростенського будівельно-монтажного експлуатаційного управління №4 (м.Коростень)

до Приватного підприємця ОСОБА_1 (м.Коростень)

за участю третьої особи: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області (м. Житомир)

про стягнення 15054,10 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість по орендній платі, витрат по утриманню майна та опаленню на загальну суму 15054,10 грн.

В судове засідання представник позивача надав заяву про уточнення позовних вимог, згідно якої зменшив суму позову до 14903,37 грн. у зв'язку з частковою оплатою відповідачем.

Відповідач позов визнає, письмового відзиву суду не надав.

Справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

Ухвалою заступника голови господарського суду від 04.08.06 строк вирішення спору продовжено на один місяць.

Вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

27.09.04р. між Регіональним відділенням Фонду державного майна та відповідачем був укладений договір оренди нерухомого майна, що належить до державного майна НОМЕР_1, згідно якого відповідачу було передано в користування нерухоме майно - вбудоване приміщення кафе "ІНФОРМАЦІЯ_1" за адресою АДРЕСА_1 строком з 27.09.04 по 25.08.05.

Зазначене майно знаходиться на балансі Коростенської дистанції цивільних споруд і водопостачання, яка з 01.07.06 перейменована в Коростенське будівельно-монтажне експлуатаційне управління та є структурним підрозділом ДТГО "Південно-Західна залізниця".

У зв'язку з закінченням дії договору 27.02.06 між сторонами був укладений новий договір оренди НОМЕР_2 на теж саме приміщення.

Факт передачі майна в оренду підтверджується підписаними сторонами актами приймання-передачі орендованого державного майна від 27.09.04 та від 27.02.06.

Згідно п.3.3 договорів, орендна плата сплачується відповідачем до Державного бюджету та балансоутримувачу у співвідношенні 70% до 30% щомісяця не пізніше 10 числа місяця, наступного за звітним.

Також, між сторонами були укладені договори НОМЕР_3 про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого майна та договір НОМЕР_4 на постачання теплової енергії, згідно яких позивач зобов'язувався надавати відповідні послуги, а відповідач зобов'язувався сплачувати їх вартість до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим в повному обсязі.

Відповідач свої зобов'язання за укладеними договорами належним чином не виконував, в результаті чого утворилась заборгованість по орендній платі та утримання приміщення в сумі 7698,84 грн. та по опаленню в сумі 7355,26 грн.

Загальний борг відповідача складає 15054,10 грн.

Згідно наданої позивачем заяви про уточнення позовних вимог, після пред'явлення позову до суду, відповідач сплатив 150,73 грн., тому суд припиняє провадження в справі в цій частині.

Таким чином, на день розгляду справи, борг становить 14903,37 грн.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідач позов визнає.

Враховуючи викладене, суд задовольняє позов в частині стягнення 14903,37 грн. боргу та припиняє провадження в справі в частині стягнення 150,73 грн.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82 - 85 ГПК України, Господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Припинити провадження в справі в частині стягнення 150,73 грн. боргу за відсутністю предмету спору.

2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_5) на користь Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" в особі Коростенського будівельно-монтажного експлуатаційного управління №4 (11500, м. Коростень, вул. Горького, 27, код 25923243) - 14903,37 грн. боргу; 150,54 грн. витрат по оплаті державного мита; 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Дата підписання 14.12.06.

Суддя Тимошенко О.М.

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 342862 ?

Документ № 342862 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 342862 ?

Дата ухвалення - 10.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 342862 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 342862 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 342862, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 342862, Господарський суд Житомирської області було прийнято 10.11.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 342862 відноситься до справи № 2/2675

Це рішення відноситься до справи № 2/2675. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ ДЕРЖАВНОГО ТЕРИТОРІАЛЬНО-ГАЛУЗЕВОГО ОБ"ЄДНАННЯ "ПІВДЕННО-ЗАХІДНА ЗАЛІЗНИЦЯ" КОРОСТЕНСЬКЕ БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНЕ ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ УПРАВЛІННЯ №4

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 340484
Наступний документ : 342864