Справа№751/10442/13-ц
Провадження №2/751/1958/2013
У Х В А Л А
22 жовтня 2013 року м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Овсієнко Ю. К.,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Фізичної-особи підприємця ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням та стягнення збитків, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ФОП ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні належним їй на праві власності майном шляхом виселення ОСОБА_2 з нежитлового приміщення за адресою: вул. Комсомольська, 57/15 у м. Чернігові та стягнення збитків у сумі 7275,00 грн..
Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 121 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не зазначено третіх осіб співвласників нежилого приміщення; позовні вимоги зазначено не конкретно не вказано обставини, на підставі яких можливе виселення відповідача з нежитлового приміщення.
За таких обставин суд не може прийняти позовну заяву до свого провадження, тому її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,-
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Фізичної-особи підприємця ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням та стягнення збитків - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Розяснити, що в разі невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. К. Овсієнко
Судове рішення № 34285935, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 22.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/10442/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: