Справа № 751/9135/13-п
Провадження №3/751/2746/2013
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2013 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Ченцової С.М.
секретаря Данілевської Ю.П.,
з участю: прокурора Попсуйко Л.А.,
представника Чернігівської митниці Євдокименка А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності Громадянки України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного Кодексу України
ВСТАНОВИВ:
13.09.2013 року Чернігівська митниця Міндоходів звернулася до суду з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності Громадянки України ОСОБА_2 за ст. 472 МК України.
Згідно протоколу про порушення митних правил, 19.08.2013 року о 13 год. 10 хв., по ст. Хоробичі під час здійснення митного контролю потягу № 336 сполученням «Санкт-Петербург-Дніпропетровськ», вагону № 8 місця № 30, громадянка ОСОБА_2 заявила, що переміщує у своєму багажі особисті речі. Під час ретельного огляду валізи серед особистих речей ОСОБА_2 було виявлено не задекларовані дві сітки риболовні з розміром ячейки 35х35 мм, 30х30 мм, загальною вартістю 150 грн.
В судовому засіданні представник Чернігівської митниці Міндоходів подання підтримав, просив ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу та конфіскації предметів, які є об'єктами порушення митних правил.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася у встановленому порядку, направлене на її адресу рекомендоване поштове повідомлення до суду не повернуте. В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_2 про розгляд справи без її участі (а.с.13). За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без її участі.
Прокурор просив притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу та конфіскації предметів, які є об'єктом порушення митних правил.
Вислухавши представника Чернігівської митниці Міндоходів, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 переміщувала через митний кордон України незадекларовані товари, а саме: дві сітки риболовні з розміром ячейки 35х35 мм, 30х30 мм, загальною вартістю 150 грн., які відповідно до ст. 53 ЗУ «Про тваринний світ» від 13.12.2001 року № 2894-ІІІ зі змінами та доповненнями, заборонені до ввезення в Україну, тому в її діях наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України.
За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_2 винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 472 МК України, тому на неї слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, які є об'єктом порушення митних правил, та конфіскації цих товарів.
Згідно висновку № 142001101-3328 від 05.09.2013 року, загальна вартість безпосередніх предметів порушення митних правил : 2 сіток рибальських, становить 200,00 грн. (а.с.12).
Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці Міндоходів.
На основі викладеного, керуючись ст.ст. 265, 283-285, 287, 289 , 290 КУпАП, ст.ст. 472, 511, 527-529 МК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 150 грн. 00 коп. та конфіскації на користь держави об'єктів митного правопорушення - двох сіток риболовних з розміром ячейки 35х35 мм, 30х30 мм, загальною вартістю 150 грн., які зберігаються на складі Чернігівської митниці Міндоходів.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Чернігівської митниці Міндоходів (код отримувача 38709180, розрахунковий рахунок № 3125427221323, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, м. Чернігів, МФО 853592, призначення платежу: «Витрати за зберігання майна по справі про ПМП») суму витрат на зберігання товару - 9 грн. (дев»ять грн.) 50 коп.
Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, або митним органом до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
На постанову суду може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: С.М. Ченцова
Судове рішення № 34285847, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 02.10.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/9135/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: