Рішення № 34285784, 22.10.2013, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/4237/13-ц

Провадження № 2/740/1299/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

22 жовтня 2013 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд в складі:

головуючого судді СКАЛОЗУБА О .М.,

при секретарі Полєтавкіній М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ніжина цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач в заяві просить стягнути з ОСОБА_1 на користь AT «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1507,25 грн. та судовий збір у розмірі 229,40 грн., посилаючись на слідуючі обставини: 24.09.2011 року Публічний акціонерний банк «Дельта Банк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), та фізична особа - резидент України ОСОБА_1, 09.09.1990 р. н., уклали кредитний договір № 003-24044- 240911.

Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного Договору, Позивач (за Договором - Кредитор) зобов'язується надати Відповідачеві (за Договором - Позичальникові) кредит у сумі 1339,00 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених Договором.

Відповідно до п.2.3. Договору за користування Кредитом Відповідач сплачує Кредитору проценти, виходячи зі ставки 5 % в рік,а також, за ведення кредитної справи Відповідач сплачує Кредитору плату в розмірі 3,30 % в місяць, п. 2.5 Договору.

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 1339,00 грн, про що свідчить меморіальний ордер № 33804454 від 26,09.2011 року та рахунок-фактура № НМК-2331 від 24.09.2011 року.

Зі свого боку, Відповідач, отримав у своє розпорядження Майно, що підтверджується накладною № 11МК-10973 від 24.09.2011 року.

Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми Кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором.

Станом на 22.07.2013 року відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

ОСОБА_1 була повідомлена про виникненням заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед TOB «Комерційний банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була.

Таким чином, станом на 22.07.2013 року за Відповідачем по укладеному з TOB «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 003-24044-240911 від 24.09.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 1507,25 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 1082,61 грн.; заборгованість за відсотками: 18,08 грн.; заборгованість за комісіями: 406,56 грн.

Положеннями Договору передбачено, що TOB «Комерційний банк «Дельта» у випадку порушення Позичальником строків сплати передбачених Договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті Позичальником платежів в строки, передбачені Договором, Кредитор має право вимагати від Позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

В судове засідання представник позивача не з'явився, в позові просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про отримання судової повістки.

Враховуючи згоду позивача на ухвалення заочного рішення, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що при таких обставинах позов підлягає задоволенню, т.я. викладені в позовній заяві доводи знайшли своє підтвердження дослідженими в суді доказами.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не явились.

Судом встановлено, що .09.2011 року Публічний акціонерний банк «Дельта Банк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), та фізична особа - резидент України ОСОБА_1, 09.09.1990 р. н., уклали кредитний договір № 003-24044- 240911.

Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного Договору, Позивач (за Договором - Кредитор) зобов'язується надати Відповідачеві (за Договором - Позичальникові) кредит у сумі 1339,00 грн. на придбання певного майна/послуг/, на умовах визначених Договором.

Відповідно до п.2.3. Договору за користування Кредитом Відповідач сплачує Кредитору проценти, виходячи зі ставки 5 % в рік. А також, за ведення кредитної справи Відповідач сплачує Кредитору плату в розмірі 3,30 % в місяць, п. 2.5 Договору.

Позивач надав Відповідачеві кредит у сумі 1339,00 грн, про що свідчить меморіальний ордер № 33804454 від 26,09.2011 року та рахунок-фактура № НМК-2331 від 24.09.2011 року.

Відповідач, отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № 11МК-10973 від 24.09.2011 року.

Станом на 22.07.2013 року відповідач не виконувала належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

ОСОБА_1 була повідомлена про виникненням заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед TOB «Комерційний банк «Дельта»,однак на даний час кредитна заборгованість нею погашена не була.

Таким чином, станом на 22.07.2013 року за відповідачкою по укладеному з TOB «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 003-24044-240911 від 24.09.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 1507,25 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 1082,61 грн.; заборгованість за відсотками: 18,08 грн.; заборгованість за комісіями: 406,56 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Стаття 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема,припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання,якщо це встановлено законом або договором, або розірвання договору, сплата неустойки.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні дослідженими доказами було встановлено, що ОСОБА_1 не виконує свої зобовязання по укладеному договору, в результаті чого з її вини утворилась зазначаена позивачем заборгованість ,а тому позовні вимоги позивача є законними,обгрунтованими і такими,що підлягають задоволенню в повному обсязі..

Відповідно до ст.79 ,88 ЦПК України з відповідачки на корсить позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 229,40 грн.,оскільки вони підтверджені наданими квитанціями .

Керуючись ст. 509,526,611,612,625,1054 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,79,88,212-215,226 ЦПК України , -

в и р і ш и в :

Позов Публічногоакціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнутиз ОСОБА_1, 09.09.1990 р. н., ІПН - НОМЕР_1 на користь ПAT «Дельта Банк» (р/р № 29098005134496, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору № 003-24044- 240911 на загальну суму 1507 грн(Одна тисяча п'ятсот сім ) 25 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, 09.09.1990 р. н., ІПН - НОМЕР_1 на користь ПAT «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Письмову заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга позивачем на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Скалозуб О.М.