Ухвала суду № 34285419, 23.10.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/10049/13-ц

УХВАЛА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2013 Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді: Хайкіна В.М.

при секретарі Шептуха В.М.

з участю судового розпорядника ОСОБА_1

з участю позивача ОСОБА_2

з участю представника позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товарисвта з обмеженою відповідальністю Оргтехбуд про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ТОВ Оргтехбуд про визнання права власності.

23 жовтня 2013 року, перед початком розгляду справи по суті, представник позивача звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів, в порядку ст.137 ЦПК України, в якій просила направити запит до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції у Харківської області, яка знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Короленка, 16, 61001, про витребування таких доказів: 1) копій документів, що підтверджують виникнення права власності ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_1; 2) копію технічного паспорта на квартиру АДРЕСА_2; 3) інформацію про наявність факту виконання ОСОБА_4 умов правочину, на підставі якого у неї виникло право на квартиру АДРЕСА_2.

Уповноважити представника позивача одержати витребувані докази в порядку ч.З ст.137 ЦПК України для представлення їх до суду.

Згідно статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Суд вважає, що вимогу позивача необхідно задовольнити, тому що все вищезазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів витребування доказів може утруднити розгляд справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.136, 137 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ Оргтехбуд про визнання права власності задовольнити.

Витребувати з Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції у Харківської області, яка знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Короленка 16, 61001, копій документів, що підтверджують виникнення права власності ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_1; копію технічного паспорта на квартиру АДРЕСА_2; інформацію про наявність факту виконання ОСОБА_4 умов правочину, на підставі якого у неї виникло право на квартиру АДРЕСА_2.

Уповноважити Представника позивача одержати витребувані докази в порядку ч.З ст. 137 ЦПК України для представлення їх до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: