Ухвала суду № 34285109, 22.10.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 2011/19706/12

УХВАЛА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2013 Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді Хайкіна В.М.

при секретарі Шептуха В.М.

з участю судового розпорядника ОСОБА_1

з участю представника позивача ОСОБА_2

з участю відповідача ОСОБА_3

з участю відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харків цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду,-

ВСТАНОВИВ:

КП «Харківські теплові мережі» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду.

22 жовтня 2013 року, перед початком слухання справи по суті, відповідачами ОСОБА_4, ОСОБА_3 заявлене клопотання, оригінал якого міститься в матеріалах справи (а.с.113), про залишення позовної заяви без розгляду на підставі статті 207 ЦПК України, так як, на їх думку, при подачі позову були порушені вимоги статті 119-120 ЦПК України.

Суд вислухавши думку представника позивача, яка заперечувала проти задоволення заяви, вивчивши матеріали справи, вважає встановленим наступне.

Так, цивільна справа за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду, надійшла в провадження судді Хайкіна В.М. 04.12.2012 року.

Однак, позовна заява КП "ХТМ" № 893 від 28.11.2012 року не підписана позивачем. Підпис на позовній заяві, якщо ця заява подається юридичною особою, повинен засвідчуватись печаткою юридичної особи, яка її подає.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Відповідно до частини 2 статті 207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст.10, 119-120, 207 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_4, ОСОБА_3 про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позов Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий: