Рішення № 34284934, 21.10.2013, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/1096/13-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

21.10.2013 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Яківчика І.В.,

при секретарі Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач за основним позовом ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 29.04.1994 року Сторожинецьким райвідділом реєстрації актів громадського стану, Чернівецької області сторонами було укладено шлюб. У сторін від шлюбу народилася дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя не склалося, сторони проживають окремо з 1997 року. Позивач просив шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 звернулася до суду з зустрічним позовом про стягнення аліментів та просила стягувати з ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у сумі 500 (пятсот) гривень щомісячно, до досягнення дочкою двадцяти трьох років.

В судове засідання позивач за основним та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 не зявився, однак просив справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримав, не заперечував проти задоволення зустрічного позову про стягнення з нього аліментів на утримання дочки.

Відповідач за основним позовом та позивач за зустрічним ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, однак направила до суду заяву у якій просила суд справу розглядати у її відсутності, визнавши позовні вимоги про розірвання шлюбу та просила задовольнити її позов про стягнення аліментів.

В судовому засіданні було встановлено, що сторони уклали шлюб 29.04.1994 року у Сторожинецькому райвідділі реєстрації актів громадського стану, Чернівецької області, актовий запис №43. У сторін від шлюбу народилася дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно положень абзацу першого ч.2 ст.3 СК України сімю складають особи які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки, а відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Вирішуючи даний спір про розірвання шлюбу суд виходить із встановлених обставин та відповідних їм правовідносин, а також враховує, що відповідно до положень ст.24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Зважаючи на це суд знаходить, що позовні вимоги про розірвання шлюбу є обгрунтованими і підлягають задоволенню, поскільки позивач не хоче примирення, а відповідач не заперечувала проти задоволення позову. Сторони проживають окремо з 1997 року та стосунки не підтримують. На думку суду дана сім`я розпалася і зберегти її при таких обставинах неможливо, а подальше збереження сім`ї буде суперечити інтересам сторін.

Судом встановлено, що згідно Свідоцтва про народження серії 1-МИ №260511 виданого 28.09.1994 року Сторожинецьким райвідділом реєстрації актів громадського стану, Чернівецької області, батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 є відповідач за зустрічним позовом. Дитина сторін в даний час, згідно довідки № 24 від 06.06.2013 року виданої Національним університетом державної податкової служби України Сторожинецької філії, навчається на першому курсі цього університету за спеціальністю «Фінанси і кредит».

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні донька, син продовжують навчання у і звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Встановивши фактичні обставини справи та відповідні правовідносини, суд знаходить, що позовні вимоги в цій частині також підлягають задоволенню.

Згідно ст.174 ЦПК України, відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. У цьому разі, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо ж визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому вказане визнання слід прийняти та задовольнити вимоги позивача про стягнення аліментів.

Судові витрати у вигляді судового збору, суд стягує з відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 57, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України та на підставі ст.ст.3, 110, 112, 198-201 Сімейного Кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 29.04.1994 року Сторожинецьким райвідділом реєстрації актів громадського стану, Чернівецької області, актовий запис №43.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, Росія, на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі по 500 (пятсот) гривень щомісяця на період її навчання але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, Росія, судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок на користь в УДК в Сторожинецькому районі Чернівецької області КОД ЄДРПОУ 23246235, банк отримувача: ГУДКУ у Чернівецькій області МФО 856135, р/р 31216206700227, звільнивши від вказаних витрат ОСОБА_2

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: (підпис)

Оригінал рішення знаходиться в Сторожинецькому райсуді Чернівецької області в цивільній справі за №723/1096 /13-ц. Рішення набрало чинності __2013 року та підлягає виконанню.

Копія вірна: Голова Сторожинецького райсуду ОСОБА_5