Рішення № 34284673, 17.10.2013, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 617/1542/13-ц

Провадження № 2/617/466/13

17.10.2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2013 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді Ворони С.В.,

секретаря Бондаренко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вовчанськ справу за позовом:

Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк Надра до ОСОБА_1, ОСОБА_2,

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Комерційний банк «Надра» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши, що 05.11.2007р. між Банком та відповідачем ОСОБА_1С.(надалі Відповідач -1) було укладено кредитний договір № 6/5/20/2007/980-А/1608, згідно якого банк надає відповідачу ОСОБА_1 кредитні кошти у сумі 112 120,00грн. на придбання автотранспортного засобу, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 20% річних. Погашення кредиту та сплата відсотків проводиться згідно графіку. Кінцевий термін повернення кредиту - 25.10.2012 року. В якості забезпечення виконання позичальником зобовязань, щодо погашення кредиту, позичальник передає в заставу банку предмет застави автомобіль ТАТА LРТ, реєстраційний номер НОМЕР_1. Відповідно до укладеного Договору поруки від 05.11.2007року поручитель ОСОБА_2С.(надалі Відповідач-2) зобовязався відповідати перед Банком за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобовязань, що витікають з Кредитного Договору. Свої зобовязання за договором банк виконав у повному обсязі, надавши ОСОБА_1 кредитні кошти шляхом видачі готівки позичальнику через касу Банку, що підтверджується меморіальним ордером № 1 від 05.11.2007року. Відповідач-1 взятих на себе зобовязань не виконав і не виконує по теперішній час і станом на 07.08.2013р. виникла заборгованість за кредитним договором в сумі 306 097,54грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 93 962,01грн.; заборгованості за відсотками 163 484,72грн.; пені 35 809,79грн.; штраф 12 841,02грн.

Позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором у сумі 306 097,54грн. та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився, просив справу розглядати без їхньої участі.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав частково, пояснив, що він частково сплачував кредит.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав, в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву.

Заслухавши пояснення відповідача, перевіривши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Згідно кредитного договору № 6/5/20/2007/980-А/1608 від 05.11.2007р. Відповідач -1 отримав кредит у сумі 112 120,00грн. на придбання автотранспортного засобу, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20% річних. Погашення кредиту та сплата відсотків проводиться щомісячно, згідно графіку, який є Додатком 1 до Кредитного договору від 05.11.2007року. Кінцевий термін повернення кредиту є 25.10.2012 року. В якості забезпечення виконання позичальником зобовязань, щодо погашення кредиту, позичальник передає в заставу автотранспортний засіб, що набувається позичальником по договору купівлі продажу. Договір підписаний сторонами.

Згідно Договору поруки від 05.11.2007р. ОСОБА_2, зобовязався солідарно відповідати перед Банком у повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором № 6/5/20/2007/980-А/1608 від 05.11.2007р.

Згідно розрахунку заборгованості позичальника ОСОБА_1 станом на 07.08.2013р. загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 306 097,54грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 93 962,01грн.; заборгованості за відсотками 163 484,72грн.; пені 35 809,79грн.; штраф 12 841,02грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмір та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязаний повернути кредит та сплатити проценти.

Виходячи з викладеного, ПАТ «Комерційний банк «Надра» виконало свої зобовязання за кредитним договором, надавши ОСОБА_1 кредит у розмірі 112 120,00грн., позичальник в порушення зобовязань за кредитним договором, кредит не повертає, сплату процентів не проводить.

Відповідно до ст.ст. 553,554 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку, тому поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Враховуючи, що боржник ОСОБА_1 не виконує свого обовязку, не повертає кредит та проценти, а ОСОБА_2 є поручителем, тому вони відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Виходячи з викладеного, з відповідачів підлягає солідарному стягненню заборгованість за кредитним договором в повному обсязі та судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись 16,526,527,530,610,631,1050, 1054 ЦК України, ст.11, 57,60,79,88 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надр» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_2, 28.07.1981року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, солідарно, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк Надра, на р/р 29098126670042, відкритий у відділенні ПАТ «КБ « Надра» Харківське регіональне управління, МФО 380764, ЄДРПОУ 20025456, заборгованість за кредитним договором № 6/5/20/2007/980-А/1608 від 05.11.2007 року в розмірі 306 097.54 грн.(триста шість тисяч девяносто сім грн.. 54 коп.), та судові витрати в розмірі 3060.98 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ