Ухвала суду № 34282759, 18.10.2013, Володимирецький районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
18.10.2013
Номер справи
556/2384/13-ц
Номер документу
34282759
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ВОЛОДИМИРЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 556/2384/13-ц

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"18" жовтня 2013 р.

18.10.2013 смт. Володимирець

Суддя Володимирецького районного суду Поровський В.А. вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ДП. «Володимирецьке лісове господарство» до ОСОБА_1, про стягнення майнової шкоди по пошкодженню дерева до ступеня неприпинення росту,

В С Т А Н О В И В :

ДП «Володимирецьке лісове господарство» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди по пошкодженню дерева до ступеня неприпинення росту,

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням 119 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за даним позовом повинна складати 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що позивачу необхідно було відповідно до ст. 119-121 ЦПК України сплатити судовий збір та надати до матеріалів справи оригінал платіжного доручення, оскільки суддя має право відкрити провадження у справі лише при наявності як передумов права на пред'явлення позову, так і при наявності умов, які складають порядок реалізації права на звернення до суду.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити, що в разі усунення недоліків у зазначений строк заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ДП. «Володимирецьке лісове господарство» до ОСОБА_1, про стягнення майнової шкоди по пошкодженню дерева до ступеня неприпинення росту - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків три днів з дня отримання ним даної ухвали.

Якщо позивач у встановлений строк не виконає, зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважатиметься неподаною з дня первісного її подання до суду і підлягає поверненню позивачу.

У хвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 34282759 ?

Документ № 34282759 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34282759 ?

Дата ухвалення - 18.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34282759 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34282759 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 34282759, Володимирецький районний суд Рівненської області

Судове рішення № 34282759, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 18.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 34282759 відноситься до справи № 556/2384/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 556/2384/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34121519
Наступний документ : 34369160