Ухвала суду № 34282335, 09.10.2013, Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/6974/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2013 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого- судді Самсонової О.А..

при секретарі Ворона Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Полтаві в приміщенні суду подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України,-

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про застосування заходів для забезпечення виконання рішення суду, а саме тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, що є боржником у виконавчому провадженні про стягнення з нього коштів на користь ПАТ «ОСОБА_3 Аваль».

Оскільки є реальна можливість виїзду боржника за межі України, з метою забезпечення прав стягувача та виконання судового рішення державний виконавець звернувся до суду з поданням про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України.

Представник відділу примусового виконання рішень в засідання не зявився.

Сторони виконавчого провадження на підставі ст.377№ ЦПК України в судове засідання не викликались.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області перебуває виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного банку «ОСОБА_3 Аваль» заборгованості за кредитним договором №010/05/2562 в сумі 829695,37 доларів США та судових витрат в сумі 865 грн.

У звязку з ухиленням боржника від виконання вказаних судових рішень станом на день внесення подання заборгованість не погашена, її розмір не зменшився.

Боржник від виконання ухиляється, за викликами державного виконавця не зявляється.

Відповідно до п.2 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, коли діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Тому з метою забезпечення прав стягувача у виконавчому провадженні та з метою забезпечення виконання судового рішення щодо стягнення з боржника ОСОБА_2 необхідно вжити відповідних заходів, встановивши щодо боржника тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

Подання суд вважає обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.377№ ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт: КН 304984, виданий Автозаводським РВ УМВС України в Полтавській області 27.12.1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 у праві виїзду за межі України до виконання зобовязань згідно виконавчого провадження ВП №36036754 з примусового виконання виконавчого листа №2-30/11 від 14 грудня 2011 року Автозаводського районного суду м.Кременчука про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного банку «ОСОБА_3 Аваль» заборгованості за кредитним договором №010/05/2562 в сумі 829695,37 доларів США та судових витрат в сумі 865 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний термін.

Головуючий О.А.Самсонова

09.10.2013