Ухвала суду № 34282282, 25.06.2013, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2218/13529/2012

УХВАЛА

25 червня 2013 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Підвальної Є.З.,

розглянувши в судовому засіданні у м. Хмельницькому клопотання представника відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 ОСОБА_2 О.В. про забезпечення доказів у цивільній справі

за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, Давидковецької сільської ради про визнання недійсним рішення, державного акту, договору дарування та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою

та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Давидковецької сільської ради про визнання недійсними рішень сільської ради та державного акту на право власності на земельну ділянку

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Управління Держземагентства у Хмельницькому районі Хмельницької області, -

встановив:

Представник відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 ОСОБА_2 О.В. звернувся до суду з клопотанням про забезпечення доказів, вказавши у поданій ним письмовій заяві, що у нього виникли труднощі із витребуванням документів, які мають доказове значення для справи, а саме належним чином засвідченої копії додатку до рішення виконавчого комітету Давидковецької сільської ради народних депутатів Хмельницького району від 24.02.1995 року № 18 списку громадян, яким вказаним рішенням було передано у власність земельні ділянки у с. Давидківці Хмельницького району. Просить витребувати зазначений документ з архіву Хмельницької РДА в порядку забезпечення доказів.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є в тому числі витребування доказів.

За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази шляхом їх витребування.

Таким чином, суд вважає, що заявлене клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 133, 135, 137 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 ОСОБА_2 О.В. про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати з архіву Хмельницької районної державної адміністрації належним чином засвідчену копію додатку до рішення виконавчого комітету Давидковецької сільської ради народних депутатів Хмельницького району від 24.02.1995 року № 18 списку громадян, яким вказаним рішенням було передано у власність земельні ділянки у с. Давидківці Хмельницького району.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: