Справа № 676/5818/13-ц
Номер провадження 2/676/2182/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2013 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.
за участю секретаря Білоус Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю "ОСОБА_2 СІТІ" про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "ОСОБА_2 СІТІ" про стягнення заборгованості. Позивач просить суд в уточненій позовній стягнути з відповідача на свою користь 384328,53 грн. заборгованості, 38432 грн. витрат повязаних з наданням правової допомоги адвокатом, 3440 грн. судового збору, а всього 426 200,53 грн.
Позивач направив суду заяву про забезпечення позову, просить суд з метою забезпечення позову до вирішення справи по суті: накласти арешт на майно або грошові суми, що належать відповідачеві і знаходяться у банках в межах заявленого позову; зупинити продаж(реалізацію) описаного майна, а саме обєкта нерухомості дільниці по обробці каменю, що знаходиться за адресою: вул. Кн..Коріатовичів, 25 в м.Камянець-Подільський Хмельницької області; зупинити примусове стягнення на підставі виконавчого документа(виконавче провадження № 38515509 від 17.06.2013 р.), яке знаходиться на виконанні Камянець-Подільського міського відділу ДВС Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції.
Відповідно до ст.152 ЦПК України позов забезпечується шляхом: 1) накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб; 2) забороною вчиняти певні дії; 3) встановленням обов'язку вчинити певні дії; 4) забороною іншим особам здійснювати платежі або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов'язання; 5) зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту; 6) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку; 7) передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам.
Оскільки позивачем не ставляться в позовній заяві вимоги про визнання права власності на обєкт нерухомості дільницю по обробці каменю, що знаходиться за адресою: вул. Кн..Коріатовичів, 25 в м.Камянець-Подільський Хмельницької області, а тому вимоги позивача забезпечити позов шляхом зупинення продажу(реалізацію) описаного майна, а саме обєкта нерухомості дільниці по обробці каменю, що знаходиться за адресою: вул. Кн..Коріатовичів, 25 в м.Камянець-Подільський Хмельницької області, - задоволенню не підлягають. Не підлягають також задоволенню вимоги позивача забезпечити позов шляхом зупинення примусового стягнення на підставі виконавчого документа(виконавче провадження № 38515509 від 17.06.2013 р.), яке знаходиться на виконанні Камянець-Подільського міського відділу ДВС Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції, оскільки зазначений виконавчий документ не оскаржується боржником у судовому порядку.
Позивачем предявлено позовні вимоги до відповідача на загальну суму 426 200,53 грн. Оскільки в заяві про забезпечення позову позивачем не вказано конкретно на яке саме майно необхідно накласти арешт, не зазначено банківські установи в яких відповідач має рахунки, а тому, з врахуванням вищевикладеного, заява підлягає частковому задоволенню шляхом накладення арешту на майно(рухоме та нерухоме) відповідача на загальну суму 426 200,53 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 152, 153 ЦПК України,
Ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволити частково.
Накласти арешт на нерухоме та рухоме майно товариства з додатковою відповідальністю "ОСОБА_2 СІТІ"(м.Камянець-Подільський, вул.Князів Коріатовичів, 25, офіс 301, код ЗКПО 14152191) на загальну суму 426 200,53 грн.
В задоволенні решти вимог відмовити.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Копію ухвали для виконання направити в міський відділ ДВС Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції, в реєстраційну службу Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції.
Копію ухвали направити до відома позивачу та негайно після її виконання відповідачу.
Ухвала може бути оскаржена сторонами до апеляційного суду Хмельницької області протягом пяти днів з дня отримання її копії. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного судуОСОБА_3В
Судове рішення № 34281506, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 11.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/5818/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: