Ухвала суду № 34279210, 22.10.2013, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 1805/8665/2012

Провадження № 2/591/93/13

У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

22 жовтня 2013 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого-судді Янголя Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

Предметом спору є зокрема нежитлове приміщення за адресою м. Суми, вул. Петропавлівська, 52, площею 129,2 кв.м.

Під час розгляду зазначеної справи, ухвалою суду від 31.07.2012 року були вжиті заходи забезпечення позову та на вказане приміщення був накладений арешт.

03.10.2013 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в частині накладення арешту на нежитлове приміщення за адресою м. Суми, вул. Петропавлівська, 52, площею 129,2 кв.м., мотивована тим, що згідно рішення Господарського суду Сумської області від 03.09.2013 року, яке набрало законної сили, за ним визнано право власності на вказане спірне приміщення і перебування належного йому майна під арештом порушує його права.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином, що не перешкоджає розгляду заяви.

Позивачка та її представник просять відмовити в задоволенні заяви, оскільки заявником не надано доказів порушення його прав та крім того позивачка оскаржила зазначене рішення Господарського суду Сумської області від 03.09.2013 року до суду апеляційної інстанції.

Відповідач та його представник не заперечують проти задоволення заяви, оскільки рішення Господарського суду Сумської області від 03.09.2013 року набрало законної сили.

Дослідивши вказану заяву суд вважає необхідним її задовольнити, оскільки перебування нежитлового приміщення за адресою м. Суми, вул. Петропавлівська, 52, площею 129,2 кв.м. під арештом перешкоджає, ОСОБА_1, за яким визнано на нього право власності, в користуванні та розпорядженні цим майном.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 153, 154 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 31.07.2012 року в частині накладення арешту на нежитлове приміщення за адресою м. Суми, вул. Петропавлівська, 52, загальною площею 129,2 кв.м.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана особою яка була присутня при її оголошенні протягом 5 днів з дня її оголошення а особою яка не брала участі в розгляді справи протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя: Янголь Є.В.