Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" вересня 2013 р. Справа № 608/2082/13-ц
Номер провадження2/608/652/2013
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Квятковської Л. Й.
при секретарі Маришевій Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 спілки «Довіра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення грошових коштів за договором кредиту та договорами поруки,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 спілка «Довіра» ( надалі КС «Довіра» ) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів за договором кредиту та договорами поруки посилаючись на наступні обставини:
29 грудня 2012 року ОСОБА_2 отримала від КС «Довіра» кредит в сумі 6 400, 00 грн., при цьому взявши на себе зобовязання повертати відсотки за користування кредитом в розмірі 51 % річних та частково основну суму кредиту рівними частинами. ОСОБА_1 їй надано терміном на дванадцять місяців. ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 взяли на себе зобовязання поручителів за даним кредитним договором. Однак належним чином взятих на себе зобовязань відповідачі не виконали, через що станом на 06 серпня 2013 року за ними наявна заборгованість на загальну суму 6573, 81 грн., з метою стягнення якої позивач звернувся до суду із цим позовом.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надіслав суду заяву, у якій просить розглядати справу без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не зявились повторно, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши та оцінивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи із наступних мотивів:
Згідно кредитного договору № ТВ/290 від 29 грудня 2012 року КС «Довіра» надала ОСОБА_2 кредит в сумі 6 400, 00 грн. терміном на дванадцять місяців із сплатою 51 % річних від суми залишку за кожен день користування кредитом.
На підставі договорів поруки № ТВ/231, ТВ/232, ТВ/233 укладених 29 грудня 2012 року ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 взяли на себе обовязок відповідати по зобовязаннях боржника, що випливають із вищезгаданого договору кредиту.
Станом на 06 серпня 2013 року заборгованість відповідачів перед КС «Довіра» за кредитним договором ТВ/290 від 29 грудня 2013 року становить 6 573, 81 грн.
Згідно з ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
В даному цивільному спорі має місце факт порушення майнових прав позивача, які підлягають поновленню шляхом задоволення позову.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, повязані зі сплатою ним при предявленні позову судового збору.
Керуючись ст. ст.11, 509, 525, 526, 554, 610, 1048, 1050, 1054 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в користь ОСОБА_1 спілки «Довіра» ( р/р 26504012815, МФО 325365, в ЦФ ПАТ «Кредобанк» м. Львів код ЗКПО 25233076 ) 6 573 ( шість тисяч пятсот сімдесят три ) гривні 81 копійку заборгованості за кредитним договором № ТВ/290 від 29 грудня 2012 року.
Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в користь ОСОБА_1 спілки «Довіра» ( р/р 26504012815, МФО 325365, в ЦФ ПАТ «Кредобанк» м. Львів код ЗКПО 25233076 229 ( двісті двадцять девять ) гривень 40 копійок сплаченого при предявленні позову судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
ОСОБА_7
Судове рішення № 34279163, Чортківський районний суд Тернопільської області було прийнято 26.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 608/2082/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: