Ухвала суду № 34278866, 22.10.2013, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
22.10.2013
Номер справи
583/4031/13-а
Номер документу
34278866
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 583/4031/13-а

2-а/583/148/13

У Х В А Л А

про залишення без руху

"22" жовтня 2013 р. м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н. Б розглянувши заяву

ОСОБА_1 до ВДАІ Охтирського МВ УМВС України в Сумській області, третя особа: інспектор ВДАІ Охтирського МВ УМВС України в Сумській області старший лейтенант міліції ОСОБА_2

про визнання постанови по справі про адміністративне правопорушення незаконною та її скасування,

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2013 року позивач звернувся з позовом в суд до відповідача про визнання постанови по справі про адміністративне правопорушення незаконною та її скасування, в якому просить суд визнати незаконною та скасувати постанову інспектора ВДА 1 Охтрського МВ УМВС України в Сумській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2, серії ВМ1 №120983 про накладення на позивача штрафу в сумі 425 грн.; направити до начальника УМВС України в Сумській області окрему постанову суду про незнання інспектором ВДАІ Охтирського МВ УМВС України в Сумській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2 Правил дорожнього руху України, що призводить до незаконного складання ним адміністративних протоколів та притягнення невинних осіб до адміністративної відповідальності .

Однак вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

До позовної заяви не додано документів, що підтверджують оплату судового збору.

Відповідно до вимог ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову субєктом владних повноважень. До позовної заяви також додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір " від 08.07.2011 р. встановлена ставка судового збору за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 34,41 грн.

Позивачу необхідно сплатити судовий збір на рахунок:

Отримувач коштів : Державний бюджет Охтирський район

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 23635347

Банк отримувача : ГУДКУ у Сумській області м. Суми

Код банку отримувача (МФО): 837013

Рахунок отримувача: 31213206700013

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: Судовий збір, код 22030001, ІНН платника, код ЄДРПОУ 26440802, пункт 3.1.2.

Враховуючи викладене, згідно ч. 1 ст. 108 КАС України - позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ Охтирського МВ УМВС України в Сумській області, третя особа: інспектор ВДАІ Охтирського МВ УМВС України в Сумській області старший лейтенант міліції ОСОБА_2 про визнання постанови по справі про адміністративне правопорушення незаконною та її скасування слід залишити без руху, надавши позивачу строк до 30.10.2013 року для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ Охтирського МВ УМВС України в Сумській області, третя особа: інспектор ВДАІ Охтирського МВ УМВС України в Сумській області старший лейтенант міліції ОСОБА_2 про визнання постанови по справі про адміністративне правопорушення незаконною та її скасування залишити без руху, надавши позивачу строк до 30.10.2013 року для усунення недоліків, про що повідомити позивача.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 34278866 ?

Документ № 34278866 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34278866 ?

Дата ухвалення - 22.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34278866 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34278866 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 34278866, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 34278866, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 22.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 34278866 відноситься до справи № 583/4031/13-а

Це рішення відноситься до справи № 583/4031/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34278849
Наступний документ : 34278926