Ухвала суду № 34278490, 03.10.2013, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Справа № №437/14 462/13-а

У Х В А Л А

03 жовтня 2013 року Ленінський районний суд м. Луганська

в складі: головуючого - судді Женеску Е.В.,

при секретарі Бондаренко А.Т.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Приватного підприємства «Потенціал-Луганськ» до Виконавчого комітету Луганської міської ради про визнання протиправними та скасування рішення суб'єкта владних повноважень,-

В С Т А Н О В И В:

23 вересня 2013 року позивач ПП «Потенціал-Луганськ» звернулося до Ленінського районного суду м. Луганська з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Луганської міської ради про визнання протиправними та скасування рішення суб'єкта владних повноважень.

В попередньому судовому засіданні представник позивача ПП «Потенціал-Луганськ» Ніколенко К.В. збільшила позовні вимоги, про що надала письмову заяву, а саме просить суд: визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Луганської міської ради від №241 про розірвання договору на перевезення пасажирів на постійному міському автобусному маршруті загального користування м. Луганська, укладеного з Приватним підприємством «Потенціал-Луганськ» від 02.03.2010 р. №10-024-М; визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Луганської міської ради від 20.04.2012 року №242 про розірвання договору на перевезення пасажирів на постійному міському автобусному - маршруті загального користування м. Луганська, укладеного з Приватним підприємством «Потенціал-Луганськ» від 20.04.2010 р. №10-078-М; визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Луганської міської ради від 11.09.2013 року №243 про розірвання договору на перевезення пасажирів на постійному міському автобусному маршруті загального користування м. Луганська, укладеного з Приватним підприємством «Потенціал-Луганськ» від 26.10.2010 року № 10-175-М; визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Луганської міської ради від 11.09.2013 року №244про розірвання договору на перевезення пасажирів на постійному міському автобусному маршруті загального користування м. Луганська, укладеного з Приватним підприємством «Потенціал-Луганськ» від 09.11.2010 року №10-202-М; визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Луганської міської ради від11.09.2013 року №245 про розірвання договору на перевезення пасажирів на постійному міському автобусному маршруті загального користування м. Луганська, укладеного з Приватним підприємством «Потенціал-Луганськ» від 21.12.2010 року №10-240-М; визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Луганської міської ради від 11.09.2013 року №246 про розірвання договору на перевезення пасажирів на постійному міському автобусному маршруті загального користування м. Луганська, укладеного з Приватним підприємством «Потенціал-Луганськ» від 21.12.2010 року №10-243-М; визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Луганської міської ради від 11.09.2013 року №247 про розірвання договору на перевезення пасажирів на постійному міському автобусному маршруті загального користування м. Луганська, укладеного з Приватним підприємством «Потенціал-Луганськ» від 21.12.2010 року №10-267-М; визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Луганської міської ради від 10.04.2013 року №90 «Про покладення на Управління транспорту та зв'язку Луганської міської ради функцій контролю за виконанням пасажирськими перевізниками умов договорів, що укладені на постійних міських автобусних маршрутах загального користування м. Луганська». Зазначені вимоги є остаточними.

Відповідно до ст. 51 КАС України, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Суд, оглянувши матеріали адміністративної справи, матеріали заявленого клопотання, прийшов до висновку, що відповідно до вимог ст. ст. 49, 51 КАС України, це є правом позивача по справі, а тому суд вважає можливим клопотання представника позивача задовольнити та прийняти до розгляду збільшені позовні вимоги по адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «Потенціал-Луганськ» до Виконавчого комітету Луганської міської ради про визнання протиправними та скасування рішення суб'єкта владних повноважень.

Керуючись ст.ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача Приватного підприємства «Потенціал-Луганськ» Ніколенко Катерини Володимирівни про прийняття заяви про збільшення позовних вимог - задовольнити.

Прийняти до розгляду збільшені позовні вимоги по адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «Потенціал-Луганськ» до Виконавчого комітету Луганської міської ради про визнання протиправними та скасування рішення суб'єкта владних повноважень в редакції від 03.10.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Женеску