Ухвала суду № 34278300, 17.03.2011, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

17 березня 2011 року

Справа № 2а-3900/10/0470

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Католікян М.О., ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства "Синельниківська Теплоізоляція" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2010 року, ухвалену в адміністративній справі за позовом прокурора Бабушкінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства "Синельниківська Теплоізоляція" про стягнення штрафу,

у с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.12.2010 р. позовні вимоги задоволені: стягнуто з відповідача в дохід Державного бюджету України штраф в сумі 17 000,00 грн. згідно з постановою №21-ДН від 25.05.2009 р.(а.с.а.с. 51-52).

Відповідач, не погодившись з ухваленою постановою, 24.02.2011 р. подав апеляційну скаргу (а.с. а.с. 55-66).

Розглянувши матеріали скарги, суддя дійшов висновку про її невідповідність вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, якою передбачено, що до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

В порушення приведеної норми відповідачем не надано копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

На підтвердження сплати судового збору заявником надано квитанцію від 23.02.2011 р. № 8420/242/6352422 про сплату судового збору в сумі 1,70 грн. (а.с. 66).

Між тим, ураховуючи характер спірних позовних вимог та те, що відповідач оскаржує постанову суду в повному обсязі, йому необхідно доплатити судовий збір в сумі 83,30 грн. (= 85,00 грн. - 1,70 грн.).

За таких обставин, апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому її слід залишити без руху та надати заявнику строк для надання копії апеляційної скарги (з додатком) та документу про сплату судового збору в сумі 83,30 грн. (одержувач –УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська; код ЄДРПОУ –24245686; п/р –31119095700004; код платежу –22090200; банк –ГУ ДКУ у Дніпропетровській області; код установи банку –805012).

Керуючись ст. 108, ч. 6 ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Синельниківська Теплоізоляція" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2010 року залишити без руху та запропонувати у строк до 30 квітня 2011 року включно усунути вказані недоліки апеляційної скарги.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягає поверненню заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України у порядку та строк, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя М.О. Католікян