ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
22.10.13 Справа № 907/888/13
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого-судді Юрченка Я.О.
суддів: Давид Л.Л.
Данко Л.С.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Компанії Cengart Financial Inc. P.O. Box 3321, Drake Chambers, Road Town, Tortola, British Virgin Islands (почт.скр.3321, Дрейк Чамберс, Роад Таун, Тортола, Британські Віргінські острови) від 23.09.2013 року
на рішення господарського суду Закарпатської області від 17.09.2013 року
у справі №907/888/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатська рудна компанія"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатполіметали"
про зобов'язання вчинити певні дії
за участю представників сторін:
від апелянта: не з'явилися;
від позивача: Гожик В.М.;
від відповідача: Громчаков О.В.;
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Закарпатської області від 17.09.2013 року у справі №907/888/13 (суддя Русняк В.С.) позов задоволено. Компанія Cengart Financial Inc. не погоджуючись із прийнятим рішенням подала апеляційну скаргу.
Львівський апеляційний господарський суд ухвалою від 04.10.2013 року, визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження та призначив до розгляду в судовому засіданні на 22.10.2013 року. Цією ж ухвалою скаржника зобов'язано надати для огляду в судовому засідання оригінал генеральної довіреності, виданої Компанією CENGART FINANCIAL INC на ім'я Дмитра Зайцева, в перекладі на українську мову, засвідченої у встановленому законодавством порядку та попередити про наслідки невиконання вимог ухвали суду, встановлені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України у вигляді залишення апеляційної скарги без розгляду. Однак, скаржник зазначені вимоги суду не виконав.
22.10.2013 року на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшли телеграма, в якій скаржник просить відкласти розгляд даної справи, а також відзиви на апеляційну скаргу від сторін.
Представники сторін в судовому засіданні заперечили проти відкладення розгляду даної справи.
Враховуючи викладене, з метою повного, об'єктивного та всестороннього розгляду справи для забезпечення принципу змагальності, закріпленого ст. 43 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про доцільність відкладення розгляду даної справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд апеляційної скарги Компанії Cengart Financial Inc. P.O. Box 3321, Drake Chambers, Road Town, Tortola, British Virgin Islands (почт.скр.3321, Дрейк Чамберс, Роад Таун, Тортола, Британські Віргінські острови) від 23.09.2013 року відкласти на: 05.11.2013 року о 10 год. 00 хв.
2.Зобов'язати скаржника повторно виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 04.10.2013 року у справі №907/888/13, а саме: надати для огляду в судовому засіданні оригінал генеральної довіреності, виданої Компанією CENGART FINANCIAL INC. на ім'я Дмитра Зайцева, в перекладі на українську мову, засвідченої у встановленому законодавством порядку та попередити про наслідки невиконання вимог ухвали суду, встановлені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України у вигляді залишення апеляційної скарги без розгляду.
3. Явка представників учасників судового процесу.
4. Попередити учасників судового процесу, що у разі відсутності їх уповноважених представників в судовому засіданні, справа буде розглянута по суті за наявними у ній матеріалами.
Головуючий-суддя Юрченко Я.О.
Суддя Давид Л.Л.
Суддя Данко Л.С.
Судове рішення № 34277529, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 22.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/888/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: