Ухвала суду № 34277354, 21.10.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

21.10.13 Справа № 914/2280/13

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Зварич О.В.

суддів Хабіб М.І.

Якімець Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері за №05/2-586вих-13 від 19.09.2013р. (вх. № 05-05/2066/13 від 01.10.2013р.)

на рішення Господарського суду Львівської області від 21.08.2013р.

у справі № 914/2280/13

за позовом: Заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Концерну «Військторгсервіс»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дует-СК» (надалі ТзОВ «Дует-СК»)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонду державного майна України

про визнання недійсним договору купівлі-продажу та зобов'язання повернути приміщення,

за участю:

від прокуратури: Покора К.В. (посвідчення № 012188);

від позивачів: не зявились;

від відповідача: Орищин О.А. - представник (довіреність б/н від 21.06.2013р.);

від третьої особи: Долішній І.І. - представник (довіреність № 78 від 24.01.2013р.),

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 21.08.2013р. у справі №914/2280/13 (суддя Сухович Ю.О.) відмовлено повністю в задоволенні позову, з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог. Стягнуто з Міністерства оборони України та з Концерну «Військторгсервіс» в доход Державного бюджету України по 2313,34 грн. судового збору.

Не погоджуючись з даним рішенням, заступник прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 02.10.2013р. апеляційну скаргу заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері прийнято до провадження та призначено до розгляду на 21.10.2013р.

В судовому засіданні прокурор просив скасувати рішення господарського суду Львівської області від 21.08.2013р. у справі №914/2280/13, прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задоволити в повному обсязі.

Представник відповідача заперечив проти вимог і доводів апеляційної скарги заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, просив залишити без змін оскаржуване рішення місцевого господарського суду, а апеляційну скаргу - без задоволення, подав відзив на апеляційну скаргу з додатком б/н від 18.10.2013р. (вх. № 05-04/6184/13 від 18.10.2013р.).

Третя особа не надала письмового, документально обґрунтованого відзиву на апеляційну скаргу, присутній в судовому засіданні представник третьої особи зазначив про безпідставність та необґрунтованість апеляційної скарги, просив залишити без змін рішення господарського суду Львівської області від 21.08.2013р. у справі № 914/2280/13, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Позивачі не виконали вимог ухвали ЛАГС від 02.10.2013р., не забезпечили явки в судове засідання уповноважених представників, про час, дату і місце розгляду апеляційної скарги належно повідомлені, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень від 03.10.2013р.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи з метою витребування необхідних документів та повного і об'єктивного дослідження матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 25.11.2013 року о 10 год. 15 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2. Позивачам та третій особі - до 18.11.2013р. виконати вимоги ухвали ЛАГС від 02.10.2013р.

3. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу, які не були присутні в судовому засіданні, відповідно до ст. 87 ГПК України.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті згідно вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Хабіб М.І.

Суддя Якімець Г.Г.