Вирок № 34276857, 21.10.2013, Ставищенський районний суд Київської області

Дата ухвалення
21.10.2013
Номер справи
378/1011/13-к
Номер документу
34276857
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер: 378/1011/13-к

Провадження № 1-кп/378/80/13

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2013 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Галича Ю. М.,

за участю секретаря: Яременко І.Ю.,

прокурора: Чугаєва В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань смт. Ставище справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, освіта повна загальна середня, не працюючого, не одруженого, раніше в силу ст. 89 КК України не судимого, за ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, маючи на меті збут наркотичних речовин, у невстановлений час та за невстановлених обставин незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який почав незаконно зберігати на території власного домогосподарства по АДРЕСА_1.

При цьому, 16 вересня 2013 року, ОСОБА_1, з метою незаконного збагачення за рахунок збуту наркотичних речовин, знаходячись по місцю свого проживання на території домогосподарства по АДРЕСА_1, незаконно, за гроші в сумі 200 гривень, збув особі під вигаданими даними ОСОБА_2 особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс, масою 23.89 г.

Також. 16 вересня 2013 року, о 18 годині 35 хвилини, працівниками міліції в ході проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_1 в домогосподарстві АДРЕСА_1. було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою 44,15 г., який ОСОБА_1 незаконно зберігав з метою збуту.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 307 КК України визнав повністю, суду показав, що раніше придбав канабіс, який зберігав на території власного домогосподарства. 16 вересня 2013 року, в себе вдома за гроші в сумі 200 гривень, збув незнайомому йому чоловікові частину конопель. Також 16 вересня 2013 року, о 18 годині 35 хвилини, працівниками міліції під час обшуку домогосподарства було виявлено канабіс, масою 44, 15 г., який незаконно зберігав з метою збуту.

У вчиненому кається просить суворо не карати.

Покази обвинувачуваного відповідають фактичним обставинам справи, які ним та іншими учасниками судового розгляду не оспорюються, тому суд вважає викладені фактичні обставини справи достовірними і такими, що не потребують дослідження в судовому засіданні відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.

Таким чином суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 307 ч. 2 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу.

Судом враховується те, що обвинувачуваний вчинив тяжкий злочин, свою вину визнає. Аналіз даних про особу обвинувачуваного вказує на те, що він в даний час не працює, по місцю проживання характеризується посередньо, не одружений, раніше в силу ст. 89 КК України не судимий.

Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_1, судом не встановлено.

Із урахуванням обставин вчинення злочину, його тяжкості, даних про особу обвинуваченого та обставин, що обтяжують йому покарання, суд вважає, що міру покарання обвинуваченому слід обрати в межах санкції статті, за якою його визнано винним за ч. 2 ст. 307 КК України - у виді позбавлення волі, оскільки, на думку суду саме така міра покарання може виправити обвинуваченого.

Суд обговорив можливість застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 ст. ст. 69, 75 КК України, проте, підстав для їх застосування не знаходить.

Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченого слід стягнути судові витрати на користь держави, пов'язані із проведенням експертизи, в сумі 489 гривень 44 копійок.

Речові докази по справі грошові купюри в кількості 4 штуки, номінальною вартістю 50 гривень звернути в дохід держави, канабіс загальною вагою 68,04 г. - знищити.

Керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначити йому покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що йому належить на праві власності.

Обрати ОСОБА_1 міру запобіжного заходу у виді взяття під варту, взявши його під варту в залі суду негайно, і утримувати його в Київському слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області до вступу вироку в законну силу.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з 21 жовтня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати, понесені на залучення експерта в сумі 489 (чотириста вісімдесят дев'ять) гривень 44 копійки. Вказані кошти направляти: код 37975298, розрахунковий рахунок № 31111115700008 УДКСУ у Подільському районі м. Києва, МФО 820019, призначення платежу: в дохід держави.

Речові докази по справі грошові купюри в кількості 4 штуки, номінальною вартістю 50 гривень звернути в дохід держави, канабіс загальною вагою 68,04 грами - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Ю. М. Галич

Часті запитання

Який тип судового документу № 34276857 ?

Документ № 34276857 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 34276857 ?

Дата ухвалення - 21.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34276857 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34276857 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 34276857, Ставищенський районний суд Київської області

Судове рішення № 34276857, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 21.10.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 34276857 відноситься до справи № 378/1011/13-к

Це рішення відноситься до справи № 378/1011/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34276299
Наступний документ : 34335035